Южный Кавказ становится важной точкой приложения интересов НАТО
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте анонсировал на пресс-конференции выход своего ежегодного доклада.
«Доклад генсека» — документ, создаваемый большой группой аналитиков, фиксирующий ключевые угрозы международной безопасности и анализирующий проблемы и вызовы для НАТО в различных регионах.
В документе подчеркивается, что
«Все хорошо, прекрасная маркиза!»
Утверждение о «важном значении» в особой расшифровке не нуждается. Значение региона исключительно логистическое. Отказ от российских углеводородов из-за украинской войны породил в Европе (а Рютте, говорящий, как бы, от имени «всего НАТО», в действительности выражает точку зрения именно европейских членов альянса, сильно отличающуюся от позиции США) острый энергетический кризис. А война США И Израиля против Ирана, парализовавшая поставки ближневосточной нефти, придает этому кризису катастрофический характер.
И главная роль Южного Кавказа для Европы – обеспечить поставку азербайджанской и цельтральноазиатской нефти.
И фрагмент документа, касающийся важнейшего с точки зрения топливной логистики армяно-азербайджанского направления, звучит вполне оптимистически:
Как пишет по этому поводу политолог Сергей Маркедонов:
Естественно, не видят. «Проблемы индейцев…» Главное, чтобы рядом с трубопроводом не стреляли, все остальное неважно.
«Гондурас меня беспокоит»
А вот Грузия вызывает серьезную озабоченность:
Взятый после парламентских выборов 2024 года курс Грузии на «суверенизацию» воспринимается Европой, как «пророссийский». Брюссельские бюрократы, еще совсем недавно превозносившие Грузию, как «маяк демократии», сейчас кардинально поменяли свое отношение и в выражениях совершенно не стесняются.
Рютте выражается более мягко. Он тоже не в восторге от политики сегодняшних грузинских властей, но полагает, что работать надо с тем, что есть…
Так или иначе, один действительно надежный партнер на Южном Кавказе у НАТО есть. В ноябре 2025 года президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что азербайджанская армия приводится под стандарты НАТО и похвастался активным сотрудничеством с Анкарой в этом вопросе. И, хоть Алиев и не говорит прямо о потенциальном членстве в альянсе, цель такой стандартизации очевидна.
В отличие от Алиева, премьер-министр Армении Никол Пашинян декларирует, что для Еревана отношения с альянсом важны лишь для «укрепления демократических институтов». Давая тем самым понять, что в чрезмерной интеграции не сильно заинтересован, и рассматривает НАТО, как один из центров силы, между которыми он надеется пропетлять. Насколько удачными окажутся деревенские хитрости Пашиняна, покажут ближайшие выборы в Армении.

Армен Гаспарян: в Армении сбываются мои самые страшные прогнозы. Но остался последний шанс