Персоны 
AZ
Ильхам Алиев
Бунт судейских и прокурорских
Прокурор Хачатур Галстян, который вёл дело Католикоса всех армян Гарегина II, ушёл в отставку
Кому будет полезен этот материал:
тем, кто следит за перипетиями «дела Католикоса»;
тем, кого интересует политическая ситуация в Армении.
Прокурора обманули?
Как сообщил 5-й канал армянского телевидения:
«Осведомленный источник сообщил нам, что изначально руководство прокуратуры говорило Галстяну, что дело бесперспективно, оно будет прекращено на этапе предварительного следствия, и ему не придется публично защищать сфабрикованное обвинение в суде, что и в самой прокуратуре посчитали постыдным. Однако дело направили в суд и поставили Галстяна перед фактом: либо написать заявление и уйти, либо идти в суд, защищать незаконное обвинение и дискредитировать себя в глазах профессионального сообщества и народа. Галстян выбрал первый вариант».
Прокуратура, впрочем, отрицает, что причиной увольнения стал отказ прокурора от участия в деле Католикоса. Однако других причин отставки не приводится. Ну вот просто захотел в отставку подать. Настроение такое случилось. Не с той ноги встал, наверное.
Оппозиционные активисты пишут в соцсетях, что «люди, знающие Хачатура, характеризуют его как очень порядочного человека, и неудивительно, что он выбрал первый вариант».
Итальянская забастовка судей
Напомним: уже трое судей взяли самоотвод, не желая вести это позорное дело. Однако никаких политических демонстраций пока не случилось: все судьи находили чисто процедурные причины для самоотвода.
Первый судья Акоп Манукян взял самоотвод, заявив, что ранее, работая адвокатом, получал лицензию от главы Палаты адвокатов Ара Зограбяна, а тот теперь защищает Католикоса, и здесь, мол, возникает «конфликт интересов». Второй судья Серж Рушанян перенаправлял дело из Эчмиадзина в Ереван, мотивируя это тем, что разбирательство должно проходить по месту предполагаемого преступления. Следующий судья – Ваагн Меликян – вообще, не открывая заседания, отправил дело в Кассационный суд для решения вопроса о подсудности.
Это называется «итальянской забастовкой» – работа саботируется посредством скрупулезного исполнения всех формальных пунктов правил и установлений. Судьи, не желая брать на себя бремя неудобного дела, находят формальные предлоги, чтобы спихнуть его на кого-нибудь из коллег, при этом избегая отказа по существу дела, что автоматически стало бы демонстрацией нелояльности режиму.
Здесь, может быть, и нет признаков особой порядочности, но нежелание окончательно запачкаться налицо.
Бунт на коленях
Политолог Арман Абовян пишет:
«Дело в том, что для армян христианство, Католикос, Армянская церковь – это не просто духовные институты. Это тот стержень, который является основополагающим и святыней святых для армян. И суть уже тут неважна, какую политическую систему человек поддерживает или в какой политической партии он состоит…
Проклятие падет не только на человека лично, но и на весь его род. Пройдет какое-то время – и на идущих по улице его детей и внуков люди будут показывать пальцем и говорить: «Вот эти люди осудили Католикоса».
Абовян, конечно, несколько романтизирует ситуацию.
Не будем совсем исключать нравственную составляющую, но не будем и переоценивать ее значимость. Важнее другое.
Приближенные Пашиняна, даже будучи политическими назначенцами в органах юстиции или правопорядка, люди, по преимуществу, дурно образованные и не особо умные от природы. Они могут, в принципе, не очень ясно понимать, чем им грозит безоговорочное выполнение его приказов после неизбежной смены власти.
Иное дело – представители судейского корпуса. Пашинян на ровном месте спровоцировал сопротивление судебной системы, когда ни один из ее представителей не собирался становиться оппозиционером. Однако становится козлами отпущения в недалеком будущем они хотят еще меньше.
Тут уместно вспомнить и публикацию газеты «Грапарак» о растущем недовольстве силовиков:
«Мы попытались выяснить у источников в правоохранительных структурах и СНБ, как там восприняли эти угрозы. По словам наших собеседников, раздражение Пашиняна может быть связано не столько непосредственно с утечкой информации по делу Кочаряна, сколько с растущим возмущением сотрудников силовых структур по поводу беспредела властей, чинимого в отношении бывших чиновников и их семей. Источники утверждают, что среди сотрудников СНБ всё чаще звучат разговоры о том, что нельзя переходить определенные красные линии, что происходящее уже выходит за допустимые рамки, и что власть семьи Пашиняна не вечна, тогда как им еще жить в этой стране и после него. Сейчас они выполняют такие указания, за которые потом их не простят даже собственная семья и близкие. И в этой ситуации даже ношение масок и попытки спрятаться за приказом их не спасут. Говорят, что Никол Пашинян – «смертник», нарушивший все возможные законы, но почему мы должны становиться его соучастниками, в чём наша выгода? Эти слухи, по данным нашего источника, дошли до Пашиняна, поэтому он и пригрозил массовыми увольнениями, давая понять, что работы лишатся все бунтари, которые попытаются воспротивиться его приказам».
Обратный пас
В свете сказанного понятным становится кажущийся, на первый взгляд, парадоксальным очередной этап блуждания «дела Католикоса» в коридорах армянской судебной системы.
Кассационный суд вновь вернул уголовное дело в Эчмиадзин, и его вновь поручили судье Сержу Рушаняну – второму из числа «самоотведенных».
Дело тут, скорее всего, в том, что после трех судейских самоотводов и отставки прокурора ситуация стала общей проблемой судейского корпуса. Никто этого не хотел, но упрямство Пашиняна уже включило механизм корпоративной солидарности.
Если поручить дело четвертому судье, то ему психологически гораздо проще продолжить цепочку самоотводов, найдя еще какую-нибудь юридическую зацепку, чем принять дело к производству. Не говоря уже об отношении коллег. «Все отбились, а этот прогнулся… Ни чести, ни совести!» С пятым будет еще труднее и т.д.
Единственная надежда прервать цепочку – вернуть дело одному из отказников. Второй раз выскользнуть благодаря формальности уже не получится.
Остается единственный способ сохранить самоуважение и уважение коллег – бросить прямой вызов системе, закрыть дело за отсутствием состава преступления.
Посочувствуем судье Рушаняну. Он не собирался становится оппозиционером. Он – скромный чиновник, Акакий Акакиевич. Но его поставили перед выбором – стать героем или стать Иудой. И не оставили никакого третьего выхода.
Автор: Арам Лорян
Тема:
Персоны:
Рубрика: Политика || Дата: 09 сентябрь 2026 10:12
День позора: суд над Католикосом всех армян не состоялся из-за самоотвода судьи