Персоны 
AZ
Ильхам Алиев
Утром Конституция, вечером ничего: почему Алиев не торопится решать судьбу армянских анклавов
В Азербайджане не торопятся решать вопрос о спорных анклавах, от которых зависит безопасность целых регионов Армении
Этот материал будет полезен тем, кто:
хочет понять, что стоит за затягиванием переговоров по анклавам;
следит за тем, как Баку использует армянскую конституцию для достижения своих целей;
интересуется, какие территориальные потери могут ждать Армению в случае нового соглашения.
В прессе появились сообщения, что Баку намерен поднять вопрос о спорных анклавах Арцвашен и Тигранашен лишь после того, как Армения изменит свою Конституцию. Что в этом интересного?
Корни вопроса уходят в начало XX века, когда границы между Арменией и Азербайджаном проводились по административным, а не этническим принципам. Именно тогда и возникли анклавы, которые до сих пор остаются камнем преткновения.
Армянский анклав Арцвашен формально остаётся территорией Армении, но с 1990-х находится под контролем Баку. Зеркальная ситуация с азербайджанскими сёлами Тигранашен, Юхары Аскипара, Софулу и Бархударлы, которые контролирует Ереван, и Азербайджан требует их возвращения.
Не просто село
Если бы речь шла просто о сёлах, вопрос не стоил бы внимания не только первых лиц, но и заметок в прессе. Однако тот же Тигранашен расположен на стратегическом склоне в Араратской области и контролирует транспортную артерию, связывающую север и юг Армении.
Передача села Азербайджану означает, что целые регионы, включая Вайоц Дзор и Сюник, могут оказаться отрезанными от остальной части Армении и превратиться в такие же анклавы. Кроме того, это перекроет стратегическую дорогу, ведущую к иранской границе, и поставит под удар безопасность всего юга страны.
Признать нельзя отказаться
Армения опирается на Алма-Атинскую декларацию 1991 года, согласно которой границы бывших советских республик закреплены. Это позволяет настаивать на принадлежности Арцвашена, но та же самая декларация обязывает Армению признать и азербайджанские анклавы на своей территории, включая Тигранашен, который, как уже говорили, имеет критическое стратегическое значение для безопасности южных регионов!
Получается, что отказаться от Алма-Атинской декларации нельзя, потому что это лишит страну главного аргумента в споре об Арцвашене, но и согласиться на передачу Тигранашена тоже нельзя, потому что это нанесёт непоправимый ущерб безопасности страны!
Кто сильнее, тот и…
Азербайджан после победы в 2020 году считает прежние договорённости неработающими и настаивает на исключении Декларации о независимости из Конституции Армении. Это якобы навсегда снимет территориальные претензии Еревана к Баку. Но ведь претензии Азербайджана к Армении остаются!
Реализуются они через транспортный проект в Армении, который в документах фигурирует как TRIPP, но Баку упорно называет его «Зангезурским коридором». Разница в названиях не случайна, ведь слово «коридор» подразумевает экстерриториальность, то есть потерю Арменией контроля над своей территорией, тогда как для Азербайджана получение беспрепятственного доступа к Нахичевани через армянскую землю и является конечной целью!
Кроме того, существует идеология «Западного Азербайджана», которая подаётся как вопрос о праве на возвращение или исторической справедливости, но по сути является инструментом долгосрочного политического давления на территорию Армении.
…не торопится
Алиев не спешит, потому что хочет забрать всё, ничего не отдавая. Зачем меняться сёлами, если можно добиться изменения Конституции, а затем диктовать условия с позиции силы?
Сначала измените Конституцию, потом отдайте анклавы, потом решайте вопрос с «Западным Азербайджаном»! Каждый раз, когда Пашинян хоть как-то демонстрирует готовность уступать, Алиев выдвигает новые требования.
Карабах уже под контролем, границы установлены, экономические рычаги работают, и чем дольше длятся переговоры, тем больше у Баку возможностей продавить свои условия.
Между капель дождя
Пашинян публично настаивает на том, что Армения не отказывается от анклавов и готова обсуждать их судьбу, но есть ряд «но».
Так недавно он объявил, что площадь Армении составляет не 29 800, а 29 743 квадратных километра, «потеряв» где-то 57 километров. Это вызвало скандал и подозрения в подготовке к новым уступкам, тем более что Арцах уже сдан. Заверения премьера звучат неубедительно, а его позиция в торге о зеркальном обмене выглядит слабой.
В сухом остатке
Азербайджан сознательно затягивает вопрос об анклавах, потому что Алиеву не нужен равноправный обмен. Пашинян оказался между двух огней, не имея возможности ни публично отказаться от Арцвашена, ни противостоять требованиям победителя. Вопрос анклавов — это не финальная точка, а лишь начало новой игры, в которой ставки для Армении становятся всё выше.
Читайте по теме:
- Азербайджан продолжает требовать изменения Конституции Армении
- Демаркация в Тавуше грозит изоляцией нескольким армянским селам
- Карта без Армении: зачем в Баку рисуют новые границы и при чём здесь молчание Пашиняна
Тема:
Персоны:
Рубрика: Политика || Дата: 13 август 2026 15:42
В «Грапараке» узнали о планах Еревана передать Баку четыре анклава после выборов