Скорбный путь по граблям и костям: известна конечная станция «европейского шляха» Армении
Армения – не первая из постсоветских республик, вступивших на европейский путь, и стоило бы посмотреть, как дела у тех, кто уже прошёл эту дорогу
Этот материал будет полезен тому, кто:
хочет разобраться в реальных экономических последствиях евроинтеграции на примере стран Балтии;
интересуется, какие риски несёт сближение с ЕС для промышленности и демографии;
задумывается о том, куда на самом деле ведёт Армению курс на европейские ценности.
Первыми о своём европейском выборе заявили страны Балтии — с них и начнём. Латвия получила в наследство от СССР мощнейший промышленный комплекс, который по выражению журналистов, кормил половину Европы. Понятно, что имеется ввиду европейская часть СССР, но факт остается фактом.
В конце 1980-х здесь работало свыше 350 крупных высокотехнологичных предприятий. С конвейеров ежегодно сходило 17 тысяч автобусов, 100 тысяч магнитофонов, 570 тысяч стиральных машин, 175 тысяч мопедов и почти 3 миллиона телефонов. Латвия производила десять процентов всех советских радиоприёмников, каждый третий электропоезд в Союзе и почти полностью закрывала потребность страны в микроавтобусах.
«Сталкер» и «Фоллаут»
К 2025 году от этого величия остались ржавые цеха, битые стёкла и пейзажи, напоминающие компьютерные игры вроде «Сталкера» и «Фоллаута», но, казалось бы, причем тут европейский рай?
Когда исчез огромный внутренний рынок СССР, латвийские заводы потеряли главного покупателя. Их продукция на 90 процентов была заточена под Союз, доля остального экспорта составляла лишь десять процентов.
А вступление в ЕС стало контрольным выстрелом и добило оставшееся. Европейский рынок, конечно, открылся, но конкурировать с западными гигантами оказалось невозможно. Дело даже не в качестве продукции, а в других стандартах и предпочтениях потребителей, а главное, зачем бы европейцам уступать место конкурентам?
Поэтому под нож пошли не только откровенно слабые производства, но и те, которые сходу могли соперничать с европейскими. Брюссель вынудил Латвию избавиться от сахарных заводов и химической промышленности, и теперь республика, где раньше выращивали сахарную свёклу для всего Союза, покупает тот же сахар у Франции!
ЕС против роботов
Принято считать, что в ЕС всячески развиваются новые технологии и там наступило светлое цифровое будущее. Наступило это будущее и для Латвии, в которой еще в начале 1980-х отсталые «советские оккупанты» начали строить под Ригой завод промышленных роботов. Конвейеры должны были выпускать тысячи роботизированных комплексов, которые поставлялись бы по всему Союзу.
В итоге, уже независимое латвийское руководство решило продать заводские площади компании «Кока-Кола». Роботы оказались не нужны, но и сделка с производителями вредной газировки тоже сорвалась. В итоге огромный промышленный комплекс, где должны были создавать будущее, превратился в прибежище для бездомных и наркоманов.
Лишь в 2019 году будущее все-таки наступило, теперь уже в виде построенного на месте бывшего завода торгового центра. Надо ли говорить, что товары, которые там продают, делают отнюдь не местные производители?
Святой безвиз
Вступление в Евросоюз открыло для людей границы, но вместо того, чтобы ездить в обеденный перерыв пить кофе в Вену, люди почему-то массово побежали из страны, что привело к тому, что страны Прибалтики лишились пятой части населения. Литва и Латвия занимают второе и третье места соответственно в рейтинге самых быстро вымирающих стран мира. В Литве население сократилось с 3,37 миллиона в 2004 году до 2,88 миллиона к началу 2024-го. К середине столетия, по прогнозам, оно упадёт до 2,1 миллиона. Из Латвии за это время уехал примерно каждый десятый житель.
Причем всем понятно, что уезжают мобильные люди трудоспособного возраста, а остаются старики. Поэтому в Литве за 18 лет количество молодёжи в возрасте 15–29 лет сократилось на четверть, в Латвии больше чем на 40 процентов, в Эстонии примерно на треть. Но ведь это еще не предел?
Цены выросли в пять раз
Совсем недавно Литва, Латвия и Эстония с помпой вышли из энергокольца БРЭЛЛ с Россией и Белоруссией и синхронизировались с европейской сетью. Это назвали триумфом независимости, и утверждение недалеко от истины.
Прибалты теперь независимы от дешевой и стабильной энергии, и цены на электричество выросли в пять раз. Теперь, как только ветер не дует или солнце не светит, то цены взлетают еще больше, поэтому еще остававшиеся производства приговорены.
Дополнительный контрольный выстрел!
Логика паразита
Почему же все так происходит? Дело в самом смысле расширения Евросоюза, который кардинально отличается от логики, по которой когда-то жил Советский Союз.
СССР, при всех его изъянах, вкладывал колоссальные средства в развитие союзных республик, строил там заводы, фабрики, создавал рабочие места и выстраивал производственные цепочки. Расширение же ЕС — это прежде всего поиск новых рынков сбыта для западных товаров и дешёвой рабочей силы. Брюссель открывает границы, но не для того, чтобы поднять промышленность новичков, а чтобы получить доступ к их ресурсам и трудовым резервам.
Когда на месте очередной страны остается пустыня, европаразит ищет новых кандидатов. Поэтому судьбы всех стран, решивших встать на европейский путь, предопределены. Хотя справедливости ради, надо сказать, что плюсы все-таки есть, но не для страны, а для тех, кто смог уехать и устроится на новом месте. Но ведь не для них же все делается?
В сухом остатке
Пример Прибалтики наглядно демонстрирует, что членство в Евросоюзе для постсоветских стран оборачивается упадком промышленности, массовым оттоком населения и потерей экономического суверенитета.
Двадцать лет в ЕС превратили некогда цветущие республики в задворки Европы, где закрываются заводы, уезжает молодёжь и вымирают целые регионы.
Армения сегодня стоит перед тем же выбором. И цена этого выбора уже предопределена самой логикой расширения ЕС.
Читайте по теме:
- Подарок до выборов, сюрприз после: Брюссель в обмен на безвиз требует ввести «европейские ценности»
- Солнце, ветер и женский бизнес: когда армянские предприятия возглавят одноногие негры «правильной» ориентации?
- Данилин: подачка в 50 млн не компенсирует армянам потерю российского рынка

Ереванский стартап против GTA: станет ли армянская игра реальным прорывом?