Персоны 
AZ
Ильхам Алиев
Болтун у власти. Неспособность Пашиняна выполнять обещания может обернуться благом для Армении
Этот материал будет полезен тем, кто:
хочет понять, почему мирный договор между Арменией и Азербайджаном всё ещё не подписан;
следит за конституционным кризисом в Армении и попытками Пашиняна выкрутиться;
интересуется, как проект TRIPP превратился в рычаг давления на Ереван.
Азербайджан с угрозой напомнил Армении о необходимости изменения Конституции
Азербайджан официально заявил, что изменение Конституции Армении является необсуждаемым условием мира. В Ереване же нет конституционного большинства, чтобы выполнить требование, но и заболтать его уже не получится. Кроме того, Баку напомнил, что на кону не только мирный договор, но и проект TRIPP, на который Пашинян поставил слишком много.
Напомнили о больном
Помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев в интервью турецкому телеканалу снова напомнил Еревану то, о чём там предпочитают не вспоминать. Он заявил, что из Конституции Армении должна быть исключена статья, предусматривающая территориальные претензии к Азербайджану и Турции, и только после этого возможно подписание мирного договора.
Гаджиев также подчеркнул, что Баку и Анкара действуют как единое целое. В общем угроза из разряда «я пожалуюсь старшему брату», но в данном случае схема более чем рабочая.
Преамбула раздора
В очередной раз напомним, что препятствием к миру на условиях азербайджано-турецкого тандема является преамбула Конституции Армении, в которой есть ссылка на Декларацию о независимости 1990 года. Она и содержит положение о «Миацуме», то есть об объединении Армении и Нагорного Карабаха. Именно эту связь с Декларацией о независимости, где есть призывы к присоединению Карабаха, Баку считает территориальной претензией.
Сам Пашинян неоднократно говорил, что новая Конституция не должна содержать ссылок на Декларацию о независимости, поскольку такие положения создают риски для региональной стабильности. Не будем о моральной стороне вопроса сдачи лидером собственных исторических территорий, но и в этом случае дальше разговоров он пойти не может.
Пацан сказал, пацан забыл
В апреле 2026 года Пашинян заявил, что единственным вариантом принятия новой Конституции является всенародный референдум, и обещал провести таковой после парламентских выборов. Выборы прошли, но…
Для изменения Конституции Армении требуется большинство в две трети голосов в парламенте, то есть 70 мандатов. Несмотря на массированное использование административного ресурса, прямое давление, аресты оппонентов и прочие ухищрения, получить удалось только 64.
То есть, надавав обещаний конституционного масштаба, Пашинян не выполнил ни одно, и азербайджанской стороне приходится напоминать, что заболтать вопрос не получится!
Обходные пути
Впрочем, у Пашиняна есть несколько сомнительных способов угодить азербайджанским контрагентам. Не лишним будет о них напомнить.
Можно попытаться провести референдум без предварительного одобрения парламента, что приведёт к конституционному кризису и обвинениям в узурпации власти.
Можно попытаться договориться с оппозицией, но блок «Сильная Армения» (29 мандатов) и блок «Армения» экс-президента Кочаряна (12 мандатов) вряд ли поддержат такой посыл, да и чем их можно купить?
Можно просто ждать и тянуть время, надеясь, что Баку смягчит требования. Такой путь как самый очевидный и избрал премьер, и именно по этому поводу Азербайджан и выразил недовольство.
Коридор раздора
Почему Азербайджан так жёстко давит на конституционный вопрос? Потому что от его решения зависит не только мирный договор, но и реализация проекта TRIPP, того самого «Перекрёстка мира», о котором так любит говорить Пашинян. Проект, который по задумке должен дать Армении железнодорожное сообщение с Ираном через Нахичевань, напрямую увязан с мирным договором. Без окончательного подписания мирного соглашения реализация проекта останется на бумаге. Для Баку это ещё один рычаг давления на Ереван. Геополитика не любит невыполненных обещаний, особенно от стороны, которая заведомо находится в проигрышном положении.
Логика торговца
Зачем Пашиняну всё это, если со стороны это выглядит как сдача территорий и лизоблюдство перед историческим врагом? Логика тут есть даже помимо попыток удержаться у власти как можно дольше. Он делает ставку на то, что Армения может проиграть в войне, но выиграть в экономике, превратив страну из тупика конфликта в «перекрёсток мира», и пытается продать единственный оставшийся актив — транзитный потенциал территории, чтобы получить инвестиции и сохранить хотя бы видимость суверенитета. То, что коридор может привести к дальнейшим территориальным потерям, а уступки — к росту аппетитов турецко-азербайджанского тандема, — это всё лишь ставки в его игре.
В сухом остатке
Азербайджан опять напомнил Пашиняну, что изменение Конституции — не обсуждаемое условие для подписания мира. Пашинян пытался тянуть время и забалтывать проблему, но Баку теперь не даёт ему этой возможности. На кону стоит маршрут TRIPP, на который делает ставку Пашинян, но и реализация этого проекта несёт Армении немалые риски. Получается, что неспособность власти выполнять обещания может быть для страны благом, как ни парадоксально это звучит.
Читайте по теме:
- Карта без Армении: зачем в Баку рисуют новые границы и при чём здесь молчание Пашиняна
- Пашинян не намерен реагировать на снос армянских храмов в Нагорном Карабахе
- Политолог Матевосян считает книгу про «Иреван» частью стратегии по экспансии Азербайджана
Тема:
Персоны:
Рубрика: Политика || Дата: 05 август 2026 12:57
Армен Гаспарян: в Армении сбываются мои самые страшные прогнозы. Но остался последний шанс