Персоны 
AZ
Ильхам Алиев
Тактический манёвр Баку: Армении предложили варианты капитуляции
Этот материал будет полезен тому, кто:
хочет понять, на какие уступки еще может пойти Армения под давлением Азербайджана; какие правовые механизмы могут быть использованы для обхода конституции;
чем дальнейшая сдача позиций грозит национальным интересам Армении.
Помощник президента Азербайджана предложил «иные правовые механизмы», чтобы Армения раз и навсегда отказалась от претензий на Арцах
Депутат Национального собрания Армении Тигран Абрамян рассказал о важных сигналах из Баку, которые, по его словам, не получили в Армении широкого обсуждения. И это, по его мнению, очень странно, так как речь идёт об урегулировании территориальных претензий и, в конечном счёте, о мирном соглашении.
В чём суть? В том, что, как пояснил Абрамян, помощник президента Азербайджана заявил: для его страны важно, чтобы положения, «которые он рассматривает как территориальные претензии к своей стране, были официально устранены — будь то путем принятия новой Конституции или посредством иных правовых механизмов».
Вот эти «иные правовые механизмы» как раз и представляют особый интерес. Что скрывается за туманной формулировкой, особенно если вспомнить, что конституционное большинство в парламенте «Гражданский договор» по итогам выборов не получил?
Механизмы капитуляции
Итак, о каких правовых механизмах идет речь? Вариантов тут несколько.
Первый предполагает подписание мирного договора с положениями, которые содержат взаимный отказ от территориальных претензий. Именно на этот вариант неоднократно указывал премьер-министр Армении Никол Пашинян, заявляя, что ратифицированный мирный договор закроет все вопросы и не оставит пространства для толкований.
Второй вариант может содержать обращение в международные инстанции, например, в Венецианскую комиссию Совета Европы, за экспертным заключением о наличии или отсутствии территориальных претензий в конституциях обеих стран. Это предлагал спикер парламента Армении Ален Симонян.
В третьем варианте можно внести изменения в Конституцию через отдельный конституционный акт или закон, который дезавуирует положения преамбулы. Этот случай самый спорный, так как армянское законодательство не предусматривает такого механизма в явном виде.
Разумеется, каждый из перечисленных выше вариантов имеет свои особенности. Но важнее всего понимать, что Армении предлагают выбирать только юридические варианты капитуляции.
И ничего иного!
Односторонние гарантии
Для Азербайджана значение имеет не формальный процесс, а результат. Ранее азербайджанская сторона заявляла, что одних заявлений Армении недостаточно, поскольку они не имеют юридической силы без изменений Конституции.
Сейчас речь идет не о смягчении позиции, а всего лишь о небольшой корректировке на фоне неспособности Пашиняна выполнить обещанное. Важно понимать, что если Баку согласится на альтернативный механизм, то наверняка потребует дополнительных гарантий.
Подводные камни
С гарантиями, наверное, все понятно. Баку может потребовать, чтобы альтернативный механизм был зафиксирован в самом мирном договоре, или настаивать на международных гарантиях. А вот для Армении тут все интереснее. Про то, что любые «альтернативные механизмы» по-азербайджански, конституционные ли, или альтернативные — это про капитуляцию и сдачу территорий, говорить не стоит ввиду полной очевидности этого. Про то, что это далеко не конец, тоже все ясно.
Но если действующая власть найдет «иные правовые механизмы» обхода армянских законов, включая Конституцию, то удивится ли кто-нибудь, если точно такие же механизмы найдутся и для других её желаний? Так, чего доброго, дойдёт и до пожизненного правления Пашиняна на остатках армянских территорий. Ничего смешного или невозможного нет — главное лишь слегка приоткрыть форточку Овертона.
А там окно широко распахнется само…
В сухом остатке
Заявление помощника президента Азербайджана о возможности «иных правовых механизмов» вместо смены Конституции представляет собой вовсе не смягчение позиции Баку, а тактический манёвр на фоне отсутствия у партии Пашиняна конституционного большинства. Азербайджан даёт понять, что готов к компромиссу по форме, но не по содержанию.
Ну а если поиск путей обхода собственных законов для сдачи собственных же территорий для Пашиняна увенчается успехом, то это откроет для него широкие возможности для удержания собственной власти без оглядки на какие-то правовые механизмы…
Читайте по теме:
- Зеркальный синдром: почему Баку видит в армянских учебниках свои собственные страхи
- Карта без Армении: зачем в Баку рисуют новые границы и при чём здесь молчание Пашиняна
- Политолог Матевосян считает книгу про «Иреван» частью стратегии по экспансии Азербайджана
Тема:
Персоны:
Рубрика: Политика || Дата: 21 июль 2026 10:01
Армен Гаспарян: в Армении сбываются мои самые страшные прогнозы. Но остался последний шанс