18+

🔓erevan.one » Политика » Конституционный суд отказался защищать Конституцию

Персоны

Конституционный суд отказался защищать Конституцию

Конституционный суд, после полутора недель рассмотрения заявлений 7 оппозиционных сил, оспаривающих результаты парламентских выборов от 7 июня, отклонил иски оппозиции

Итоги выборов остались неизменными. Фото: armenpress.am

Итоги выборов остались неизменными.

Вердикт зачитал председатель КС Арман Диланян. Согласно вердикту КС, решение ЦИК номер 259 А «оставить в силе». Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Без изменений

Напомним, что в КС обратились 7 из 18 участвовавших в выборах политических сил: блоки «Сильная Армения» и «Армения», партии «Процветающая Армения», «Крылья единства», «Демократия, Закон, Дисциплина», «Альянс защитников демократии во имя Республики» и «Новая сила». Позже «Новая сила», после представления своих позиций и аргументов в КС, отказалась от участия в дальнейших заседаниях.

Ответчиком по поданным искам являлась Центральная избирательная комиссия, соответчиками — МВД, Прокуратура и Антикоррупционный комитет. Третья сторона — партия «Гражданский договор». Слушания в КС начались 26 июня.

Таким образом, Конституционный суд Армении отказался вставать на защиту конституции Армении и прав армянского народа. Характерно, что нарушение Конституции произошло за день до праздника — дня Конституции…

Таким образом, состав Национального собрания 9-го созыва окончательно утвержден.

В нем будут представлены три фракции:

Правящий протурецкий «Гражданский договор» — 64 депутата.

Блок «Сильная Армения» — 29 депутатов.

Блок «Армения» — 12 депутатов.

Партия Гагика Царукяна «Процветающая Армения», прошедшая 4%-ный барьер, в парламент допущена не будет.

КС подтвердил репутацию послушного института, а не независимого арбитра.

Радость в стане «победителей»

Несмотря на то, что все ожидали именно такого результата, напряжение в пашиняновском лагере сохранялось до самого конца. Все-таки членам КС предстояло войти в историю Армении как людям, нарушившим свой профессиональный долг и поправшим Конституцию. Так что оставалась некоторая вероятность, что судьи дрогнут в последний момент.

Корреспондент издания 24news зафиксировал на видео, какое облегчение испытали представители власти, услышав окончательный вердикт.

Министр юстиции Србуи Галян, вице-мэр Еревана Сурен Григорян и депутат от пашиняновского «Гражданского договора», юрист Арусяк Джулакян радостно заулыбались и кинулись друг к другу с объятиями и поцелуями.

Потом, выпив воды и вернув самообладание, министр сделала вид, что не ожидала никакого иного исхода, цинично заявив журналистам:

«Да здравствует демократия, поздравляю всех нас…»

Реакция «Процветающей Армении»

Арам Орбелян в беседе с журналистами после оглашения решения КС заявил, что ЦИК Армении украла голоса избирателей, а КС «стал соучастником». Фото: dialogorg.ru

Представитель партии «Процветающая Армения» Арам Орбелян в беседе с журналистами после оглашения решения КС заявил, что ЦИК Армении украла голоса избирателей, а КС «стал соучастником»:

«ЦИК украла голоса, и в итоге голоса 58500 граждан по итогам махинаций и математических фокусов зарегистрировано, что как будто не прошли. КС, имея возможность схватить за руку, не сделала этого. Чего испугались, какое было давление – покажет время…

ЦИК лишила граждан Республики Армения иметь реальный парламентаризм, где правящая сила обязана была бы идти на консенсус с оппозицией по конституционным законам и назначениям».

По словам юриста, у КС была историческая возможность признать итоги выборов недействительными, тем более учитывая, что нынешний процесс качественно отличается от всех предыдущих. Международное право всегда трактуется в пользу избирателей, этого не произошло, и 58500 голосов проигнорировали. Орбелян напомнил, что ЦИК знал о нарушениях, в частности о голосовании военнослужащих после 20:00, но целенаправленно не остановил процесс. Суд же, вместо восстановления справедливости, закрыл глаза на очевидные факты.

По его словам, представленные доказательства были убедительными и могли бы укрепить доверие к судебной системе, однако суд их проигнорировал. Юрист предостерег другие силы, заявив, что теперь ЦИК так будет поступать при любом удобном случае.

Другой представитель партии Ивета Тоноян заявила, что решением КС «на справедливости и правосудии в Армении окончательно поставлен крест».

Реакция оппозиции

Блоки «Сильная Армения» и «Армения», партии «Процветающая Армения», «Армянский национальный конгресс» и Всеармянская партия «Национально-демократический полюс» выступили с совместным заявлением после оглашения решения КС.

В заявлении говорится, что решение Конституционного суда не решает вопрос легитимности сформированной власти, не устраняет допущенные в ходе выборов нарушения и не преодолевает существующий в стране политический и правовой кризис.

Отказ суда зафиксировать нарушения углубляет кризис и знаменует начало нового, «более системного, институционального и масштабного этапа политического сопротивления».

Оппозиция сообщила о договоренности сформировать единую политическую повестку по четырем ключевым направлениям. Коллаж: erevan.one

По мнению авторов, граждане Армении остаются «единственным гарантом сохранения государства и конституционного строя в условиях разрушением правовых институтов».

Оппозиция сообщила о договоренности сформировать единую политическую повестку по четырем ключевым направлениям:

недопущение внесения изменений в Конституцию Армении;

защита Армянской апостольской церкви и Католикоса всех армян;

защита прав политзаключенных и требование их немедленного освобождения;

отстранение действующей власти и формирование новой национальной власти.

Адвокат и правозащитник Роберт Амстердам назвал решение КС «окончательным институциональным крахом»:

«Одобрив системные нарушения для легализации результатов выборов, суд не выполнил свой основной конституционный мандат… Вместо того чтобы выступать в качестве независимого гаранта верховенства права, высший судебный орган полностью утратил свою институциональную целостность и общественное доверие».

Политолог Бениамин Матевосян напомнил, что даже юридическое подтверждение итогов не способно вернуть легитимность премьеру: суд может дать статус легального руководителя, но не легитимного. Он указал на огромный дефицит доверия к главе правительства и заметил, что вопрос легитимности премьера останется актуальным вне зависимости от решения КС:

«Конституционный суд продемонстрировал, что в стране есть Конституция, есть суд, но нет конституционного правосудия. Решение от 4 июля 2026 года — это не просто юридический акт, а политический приговор независимой судебной системе, удар по доверию граждан и легитимизация нарушений под видом законности».
Тема:
Персоны:
Рубрика: Политика || Дата: 07 июль 2026 09:01