Курс античной геополитики: почему две величайшие империи спорили из-за Армении
Этот материал будет полезен тем, кто:
хочет понять, почему Армения веками оставалась центром мировой политики;
интересуется историей Рима и Парфянского царства;
хочет узнать, как география влияет на ход истории и ищет параллели с современностью.
Рим и Парфия десятилетиями боролись за влияние в Армении. История их противостояния звучит удивительно современно. Две тысячи лет назад судьбу региона определяли те же принципы, которые продолжают влиять на большую политику и сегодня.
История знает немало стран, которые становились призом в чужой большой игре, и Армения оказалась одной из первых. Ее географическое положение превратило царство в объект соперничества двух величайших империй древности.
В I веке до нашей эры Рим закрепился в Малой Азии, но, с другой стороны, набирало силу Парфянское царство. Между ними оказалась Армения, через которую проходили важнейшие сухопутные пути между Средиземноморьем, Месопотамией, Иранским нагорьем и Кавказом. Именно это положение сделало Армянское царство главным объектом соперничества двух империй.
Горы против легионов
Римская армия была лучшей военной машиной своего времени, но и парфянская конница внушала страх даже опытным полководцам. Армянское нагорье во многом нивелировало преимущества обеих армий. Длинные пути снабжения, горный рельеф и узкие перевалы превращали любой поход в тяжелое испытание.
Содержание же постоянной армии в Армении обходилось слишком дорого даже для крупнейших держав того времени, эти державы быстро поняли, что гораздо выгоднее и дешевле было иметь на престоле союзника. Поэтому Рим и Парфия чаще боролись за влияние на армянских царей, чем за прямое присоединение страны.
Разделяй и властвуй
Однако и Армянское царство нельзя считать пешкой в чужой игре, картина была несколько сложнее.
Местные правители, не обладая военными и финансовыми возможностями, умело использовали противоречия между двумя сверхдержавами. Когда усиливался Рим, они искали поддержки у Парфии. Когда верх одерживала Парфия, активизировались контакты с римлянами. Такая политика позволяла Армении на протяжении десятилетий сохранять относительную независимость, несмотря на постоянное давление со стороны двух империй. Конечно, и военные столкновения происходили регулярно.
Самым известным эпизодом стала борьба за армянский престол при Нероне, завершившаяся компромиссом. Однако этот случай лишь подтвердил главное. Даже после нескольких лет войны ни одна из сторон не смогла установить полный контроль над Арменией.
Вечный спор
С середины I века до нашей эры и почти до начала II века нашей эры Рим и Парфия вновь и вновь возвращались к армянскому вопросу. Менялись императоры, царские династии и полководцы, но причина спора оставалась прежней. Государство, получившее влияние на армянский престол, укрепляло свои позиции на Кавказе. В начале II века римский император Траян все же попытался положить конец этому соперничеству. В 114 году он присоединил Армению к Римской империи и объявил ее провинцией, однако и тут успех оказался недолгим. После смерти Траяна его преемник Адриан отказался от завоевания, и Армения вновь стала самостоятельным царством между двумя державами.
Империи меняются
Однако и для Армении спокойствие длилось недолго. Уже в 224 году Парфянскую державу сменила гораздо более воинственная империя Сасанидов, и борьба за страну вспыхнула с новой силой, только теперь соперником Рима стало не Парфянское царство, а Сасанидский Иран. Это противостояние продолжалось еще долго и в итоге завершилось разделом Армении между двумя империями в 387 году.
Спирали и параллели
Конечно, современный Южный Кавказ сильно отличается от мира Рима и Парфии. Однако сама логика большой политики изменилась гораздо меньше, чем кажется. Большие государства по-прежнему стремятся кто-то обеспечить безопасность своих границ, кто-то контролировать транспортные маршруты и сохранять влияние в стратегически важных регионах. Поэтому события двухтысячелетней давности сегодня надо рассматривать не как древнюю хронику, а как наглядный урок геополитики. Кто лучше усвоит этот урок, тот в конечном итоге и выиграет.
В сухом остатке
История Рима и Парфии напоминает о том, что некоторые государства становятся оказываются в центре мировой политики благодаря своему расположению на карте, и далеко не все из них выживают. С тех пор практически ничего не изменилось, только поменялись имена игроков, но сам вопрос о значении Южного Кавказа никуда не делся.
Государство, оказавшееся между крупными центрами силы, не может изменить свое географическое положение, зато оно способно сделать так, чтобы это положение стало источником возможностей, а не постоянных потерь.
Читайте по теме:
- На перекрестке миров: как Киликия стала центром армянской культуры и ареной для борьбы церквей
- Две Армении: почему одна стала героической твердыней, а другая – морскими воротами в мир
- Особый путь в христианском мире: как Армянская церковь выстояла в византийских богословских бурях

Корона двух империй: Армения между Римом и Парфянским царством