Персоны 
AZ
Ильхам Алиев
Нищих не стало меньше, их просто перестали считать: в Армении провели реформу системы оценки бедности
Кому будет интересен этот материал:
тем, кто интересуется экономикой Армении;
тем, кто хочет понять перспективы развития республики.
О чем на самом деле говорят данные статистики программы «Парос»
Власти Армении провели реформу системы оценки бедности. В результате число семей, получающих социальную помощь по программе «Парос», сократилось почти вдвое за последние 9 лет — со 100 тысяч в 2017 году до 46 тысяч к лету 2026 года. Однако за этим статистическим успехом стоит не реальный рост благосостояния граждан, а изменение правил игры.
Государство последовательно повышает порог доступа к поддержке, пересматривая критерии нуждаемости и инвалидности. По сути, речь идет не о сокращении бедности как таковой, а о формальном сокращении числа тех, кого официально признают бедными. Подробнее — в материале «Ереван Первый».
Инструмент выживания
В Ереване растет число людей, вынужденных просить милостыню. Картонная коробка с мелочью у ног инвалида становится привычным элементом городского пейзажа. Прохожие проходят мимо, глядят сквозь. Это уже не просто индивидуальное равнодушие, а устойчивая социальная норма дистанцирования от крайней нужды. Однако, чем чаще такие сцены повторяются, тем острее звучит вопрос: что происходит в обществе, если попрошайничество становится инструментом выживания?
Одним из первых решений властей Армении после парламентских выборов стала реформа системы оценки нуждаемости, пишет «Голос Армении». В правительстве заявляют, что хотят сделать учет более точным, а социальную политику — эффективной. Но на деле смена методологии не снижает уровень бедности, а попросту меняет способ подсчета.
Реальные доходы и инфляция
Согласно официальным данным, количество семей, включенных в систему соцподдержки «Парос», сократилось с примерно 100 тысяч в 2017 году до около 46 тысяч на 1 июня 2026 года. Власти трактуют это как позитивную динамику. Однако аналитики указывают на простую вещь — уменьшение числа получателей помощи не равно увеличению доходов населения. Чтобы говорить о прогрессе, нужно сопоставлять эти цифры с реальной инфляцией и расходами семей.
А расходы эти весьма внушительны. Официальный уровень бедности в стране оценивается в 21–22%, при этом региональные различия достигают двукратного разрыва. Наиболее уязвимыми остаются Сюник, Ширак, Тавуш, Гегаркуник и Котайк. Если средняя номинальная зарплата по Армении превышает 300 тысяч драмов, то сотрудники малых предприятий получают всего 103–145 тысяч. Около 43% всех трат населения уходит на еду. Но когда большая часть дохода «съедается», а зимние счета за коммуналку становятся сопоставимы с заработком, говорить о росте благосостояния просто недопустимо.
Официально не признаны
Министр труда и социальных вопросов Арсен Торосян неоднократно заявлял, что, дескать, социальная политика ориентирована на благосостояние человека. Но за этими словами стоят семьи, которые, по мнению государства, хотят получить помощь без достаточных на то оснований.
С 1 июля новый порядок оценки начнет действовать по всей стране. Приведет ли это к реальному снижению бедности? Нет. Скорее, это приведет к очередному номинальному сокращению числа официально признанных бедных.
Особую тревогу в этом контексте вызывает реформа системы инвалидности. Переход на так называемую функциональную модель уже привел к тому, что примерно на 20% сократилось число людей, имеющих право на получение статуса и соответствующих выплат.
Фактически государство планомерно поднимает планку входа в систему соцзащиты. Если итогом этих нововведений становится уменьшение количества людей, которых чиновники согласны считать нуждающимися, это еще не значит, что самих нуждающихся в стране стало меньше. Это означает только одно — изменились правила, по которым государство готово замечать проблему.
В сухом остатке
Разница между «сокращением числа бедных» и «сокращением числа получателей помощи» носит принципиальный характер. В первом случае мы говорим о росте доходов и снижении уязвимости. А во втором — о бюрократических манипуляциях с критериями. Если главным результатом реформ становится не повышение достатка семей, а уменьшение списка претендентов на пособия, то бедность не преодолевается. Ее просто выводят за скобки отчетности.
Она исчезает из бумаг, но не с улиц. Получается, что государство закрывается от проблемы. А что остается обществу? В очередной раз смириться с правилами игры, изменить которые они в силах?
Автор: Лаура Оганесян
Читайте по теме:
- Пашинян объявил Армении войну
- Клешни вместо станков: почему Армения не дождалась промышленного бума
- Деньги есть, ума нет: что не так с финансированием образования Армении
Тема:
Персоны:
Рубрика: Общество || Дата: 20 июнь 2026 13:33
Тигран Хачатуров: «Речь совершенствуется и тренируется точно так же, как мышцы»