Персоны 
AZ
Ильхам Алиев
Зеркальный синдром: почему Баку видит в армянских учебниках свои собственные страхи
Этот материал будет полезен тому, кто:
хочет понять, какое Баку дело до армянских учебников;
интересуется, как Азербайджан использует фальсификацию истории для оправдания своих территориальных амбиций;
хочет разобраться, почему Ереван никак не реагирует на системную антиармянскую пропаганду в азербайджанских школах.
Баку представил доклад о «языке ненависти» в армянских школах и потребовал изъять учебники. Но если почитать азербайджанские учебники, то легко увидеть кампанию по переписыванию истории и оправданию территориальных претензий к Армении
В Баку презентовали доклад с характерным названием «Язык ненависти и фальсификация исторических фактов в армянских средних школах». Доклад подготовил аж Центр стратегических коммуникаций Азербайджана, а на мероприятии собрались, кроме экспертов, еще и представители госструктур и депутаты. В основу положили материалы из учебных заведений, которые работали в Карабахе. В них и нашли якобы враждебные высказывания в адрес Азербайджана.
Под этим подразумевают, что на армянских картах Нахичевань обозначена как историческая армянская территория. Заведующий отделом истории Западного Азербайджана (характерное название) Института истории и этнологии НАНА Джаби Бахрамов заявил, что в армянских учебниках детям внушают, будто эти земли не принадлежат азербайджанскому народу.
Депутат Ризван Набиев пошёл дальше и заявил, что в Армении годами вовлекают людей в идеологические войны с детского возраста, и предложил изъять из армянских школ учебники, которые ему не понравились.
Древнее царство и агрессивный новодел
Неизвестно, что изучает отдел истории Западного Азербайджана, но исторические источники подтверждают, что после ликвидации Армянского царства в 428 году Нахджаван входил в состав Армянского марзпанства, затем оказался под властью Византии, а в середине VII века вошёл в единый Армянский эмират. В X веке царь Смбат I Багратуни передал область Нахчаван во владение Ашоту Арцруни.
Азербайджан же как государство в его современном виде сформировался только в XX веке. Это исторический факт. Казалось бы, всё очевидно, но сейчас историю переписывают и в гораздо более очевидных случаях, было бы желание!
Государственная фальсификация
Азербайджан давно ведёт кампанию в этом направлении, продвигая нарратив так называемого «Западного Азербайджана», который, кстати, включает в себя почти всю территорию Армении.
Даже в Европе некоторые депутаты замечают, что целью этой интерпретации стало оправдание этнической чистки армян Арцаха и подготовку почвы для нового вторжения.
В этой же логике лежит уничтожение армянского культурного наследия в Арцахе, что опять-таки увидели даже обычно подслеповатые европейские правозащитники.
Кривое зеркало
Пока Баку обвиняет Армению, в самих азербайджанских учебниках систематически распространяются нарративы, сеющие вражду к армянам. Армян изображают как «коварных», «лживых» и «врагов».
Европейская комиссия по борьбе с расизмом и нетерпимостью (есть и такая) указывала на это аж в 2023 году. Комиссия выразила обеспокоенность тем, что использование языка ненависти наблюдается среди молодёжи и в школе, и вне школы.
Выходит, что Баку обвиняет Армению в том, чем сам занимается годами. Чего тут больше, классической пропагандистской тактики обвинений противника в своих грехах или психологического отзеркаливания и проекции, неизвестно.
Странное молчание
Самое странное тут — это реакция официального Еревана. Армянские власти не только не дают жёсткого ответа на эти обвинения, но и препятствуют тем, кто пытается донести правду до международного сообщества.
Например, Татевик Айрапетян подготовила исследование об экспансионистской концепции в азербайджанских учебниках на армянском и английском языках. Нынешнее руководство Армении не только не ознакомилось с этими материалами, но и направило усилия на то, чтобы люди, говорящие об этом, становились объектами преследования.
Естественно, что это порождает обвинения власти в действиях в интересах Азербайджана.
Встречаются и более жёсткие оценки. Никола Пашиняна называют предателем и утверждают, что он продолжит сдавать территории, надеясь, что Алиев остановится.
В сухом остатке
Баку представил доклад с обвинениями в адрес армянских учебников и потребовал их изъять. Но эти обвинения — часть давней кампании по фальсификации истории и оправданию территориальных претензий. Армянские власти молчат или даже мешают тем, кто пытается противодействовать пропаганде. Никол Пашинян либо не понимает угрозы, либо надеется, что пронесёт, либо сознательно действует в интересах Баку. А пока Ереван бездействует, азербайджанская пропаганда набирает обороты. Как скоро за ней последуют реальные действия?
Читайте по теме:
- Война и мир по-азербайджански: бакинские НПО требуют от Вашингтона не освобождать армянских пленных
- Карта без Армении: зачем в Баку рисуют новые границы и при чём здесь молчание Пашиняна
- Гора, которая мешала миру: Армению вычёркивают — от Арарата до алфавита
Тема:
Персоны:
Рубрика: Политика || Дата: 19 июнь 2026 09:30
Процветание и ереси: мощный подъём Армянской церкви на рубеже тысячелетий и падение царства Багратуни