Этот материал будет полезен тому, кто:
хочет понять, почему сотня голосов стала предметом ажиотажа;
интересуется, как ошибка в подсчете может обернуться политическим кризисом;
следит за реакцией России на поствыборные расклады в Армении.
Почему ситуация с «Процветающей Арменией» имеет сейчас принципиальное значение
Партия Гагика Царукяна не добрала до заветного порога ровно 0,004 процента голосов, а оппозиция, естественно, утверждает, что эти проценты украли. Учитывая число отмеченных нарушений, это не выглядит такой уж фантастикой. Рассказываем, почему судьба одного политического проекта может лишить Пашиняна права единолично назначать генпрокурора и как 120 голосов превратились в предмет торга.
Все началось с того, что утром 8 июня на сайте Центризбиркома появилась картинка «4 %» и относилась она к числу голосов, которые набрала «Процветающая Армения». Однако позже картинку «подрихтовали», и партия Царукяна вдруг оказалась за бортом парламента с результатом 3,996 % при необходимом проходном барьере для партий в 4 %. Председатель ЦИК Ваагн Овакимян объяснил это тем, что первоначальные данные не учитывали результаты электронного голосования.
Оппозиция, конечно, такому объяснению не поверила. Пресс-секретарь лидера партии Ивета Тоноян заявила, что арифметические манипуляции с голосами партии наблюдались уже с вечера предыдущего дня, и даже привела конкретные примеры, которые и стали предметом грандиозного скандала. На участке 27/7, по протоколу комиссии, за Царукяна проголосовали 77 человек, которые на сайте ЦИК чудесным образом превратились в одного. На участке 12/20 целых 26 человек дали только один голос, на участке 27/26 19 человек превратились в три голоса и так далее. Суммарно на четырех участках партия недосчиталась более 120 голосов.
Ситуация оказалась настолько вопиющей, что ее заметили за пределами Армении. Даже представительница Центризбиркома России Людмила Маркина публично заявила о путанице при составлении итоговых протоколов на армянских выборах. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сообщил, что Москва фиксирует многочисленные нарушения, а официальный представитель МИД РФ Мария Захарова добавила, что голосование сопровождалось серьезными нарушениями демократических процедур и проходило в условиях давления на оппозицию. Грубо говоря, наши наблюдатели увидели то, чего в европейских отчетах, скорее всего, не будет. Но европейские наблюдатели вообще обладают уникальной способностью по желанию вышестоящих инстанций вызывать у себя глазные болезни и также быстро от них излечиваться!
В самой Армении экс-президент Роберт Кочарян пообещал оспорить результаты голосования, заявив очевидные вещи о том, что выборы прошли под давлением властей, с арестами оппозиционеров и «беспрецедентным применением административного ресурса».
Говоря по чести, сыр-бор за эти 120 голосов разгорелся не из-за любви к демократии. Все упирается в нюансы армянского избирательного законодательства. Сейчас партия Пашиняна «Гражданский договор», по предварительным данным, получает 64 мандата из 105. Это ровно три пятых и этого достаточно, чтобы вносить изменения в Избирательный и Судебный кодексы, но уже недостаточно, чтобы провести референдум о новой Конституции, так как для него нужно уже две трети мест.
Если же пересчет голосов подтвердит, что «Процветающая Армения» все-таки преодолела 4-процентный барьер, мандаты придется перераспределить, и количество кресел у «Гражданского договора» сократится до 61. Это грозит потерей квалифицированного большинства, а для Пашиняна это катастрофа. В этом случае правящая партия не сможет в одностороннем порядке назначать или увольнять генпрокурора, судей Конституционного суда, Кассационного суда и омбудсмена. Без монополии на эти рычаги влияния вести страну намеченным курсом станет гораздо сложнее.
Партия Царукяна заявляет, что нашла 120 голосов, и требует справедливости. Учитывая, что разрыв между ними и заветными 4 % составил буквально несколько десятков бюллетеней, любой суд может изменить итоги выборов. Если это произойдет, то «Процветающая Армения» войдет-таки в парламент, а Пашинян лишится права единолично вершить кадровую политику. А вот дальше начнется новый этап торгов и компромиссов. Ведь для того, чтобы инициировать конституционный референдум, у ГД не хватает мандатов и сейчас.
В Армении произошел переворот: проигравшие захватили власть