Персоны 
AZ
Ильхам Алиев
У лжи короткие ноги: как сдулись «65% Пашиняна»
Материал будет интересен тем,
кто хочет разобраться с данными соцопросов о предвыборной ситуации в Армении.
Лопнул информационный пузырь «подавляющего преимущества» партии Пашиняна на предстоящих выборах.
«Поздравляю вас, гражданин, соврамши!»
Несколько дней подряд армянские провластные медиа победно трубили. Ресурс Europe Elects, называющий себя «Агрегатором опросов и аналитиком выборов в Европе», заявил, что, по данным свежего опроса, проведенного с 5 по 11 мая компанией Breavis по заказу Международного республиканского института (IRI)*, правящая партия «Гражданский договор» премьер-министра Никола Пашиняна получает около 65% голосов, демонстрируя за несколько дней до выборов рост на 41 пункт с февраля. Фрагментированная оппозиция якобы остается далеко позади. У ближайшего преследователя — альянса «Сильная Армения» — «получилось» всего 12% голосов. Эти цифры крутили на EuroNews, а пашиняновские каналы радостно глумились: «Это вам не фейковый Gallup».
Эйфория закончилась спустя три дня, когда фальшивку разоблачила сама проводившая опрос компания:
«Сообщаем, что результаты социологического опроса, опубликованные 31 мая текущего года на EuroNews и перепечатанные в некоторых армянских СМИ со ссылкой на компанию Breavis, не отражают опубликованные результаты проведенного нами опроса… Сообщаем также, что компания Breavis несет ответственность только за проведение полевых работ, а вопросы, связанные с методологией и анализом исследования, находятся в сфере компетенции заказчика».
Breavis, которую возглавляет Ованес Григорян, крестник третьего президента Сержа Саргсяна, имеет достаточно сомнительную репутацию. Но и она не смогла промолчать перед такой оглушительной ложью, которая окончательно загнала бы репутацию компании в глубочайший минус.
В чем суть аферы?
Начнем с того, что сегодня из-за тотального прослушивания телефонных разговоров и откровенного террора, развязанного против оппозиции, большинство сторонников оппозиционных партий избегают оглашать свои симпатии, отказываясь отвечать или заявляя, что «еще не определились с выбором».
В опросе Breavis число таких отказавшихся и «неопределившихся» составило более 51%. А заказчик опроса — IRI* — решил эти голоса просто не учитывать. Между тем, из 1551 опрошенных лишь 494 изъявили желание голосовать за Пашиняна. В результате простенькой подтасовки условно реальные 30% превратились в 65%.
Тем временем социологи из САЕАС «Фокус» с 20 по 27 мая провели телефонный экспресс-опрос среди 1220 респондентов, результаты которого прямо противоположны. Среди тех, кто точно намерен идти на выборы (43,3% опрошенных), блок «Сильная Армения» опережает «Гражданский договор» – 26,2% против 20,4%. Объединенная же оппозиция (Карапетян, Кочарян, Царукян) уверенно берет 55% против 21% у правящей партии.
Однако главная сенсация этого опроса заключается в другом.
Помимо 43,3% опрошенных, собирающихся идти на выборы, 12,4% столь же решительно отказались участвовать в выборах, 16,6% колеблются («скорее не пойду») и 27,7% затруднились с ответом.
Сотрудники «Фокуса» объединили две последние группы в категорию «мягких отказников и сомневающихся», составившую почти половину общей выборки (44,3%). И решили немного их додавить дополнительным вопросом: «А если бы вы вдруг всё-таки оказались на участке?»
Результаты выбора «мягких отказников» меняют картину кардинальным образом.
- Поддержать Пашиняна из этой группы готовы только 6,7%.
- «Сильная Армения» (Самвел Карапетян) получает 32,3%.
- «Армения» (Роберт Кочарян) – 15,3%.
- «Процветающая Армения» (Гагик Царукян) – 2,6%.
- Другие партии – 4,4%.
- «Все равно не знаю» – 4,3%.
Только 19,6% переходят в «твердые отказники»: «испорчу бюллетень».
Таким образом совокупный результат голосования всех избирателей, кроме тех, кто точно не намерен идти на выборы (87,6%), таков:
- «Гражданский договор» – 13,4%.
- «Сильная Армения» – 29,3%.
- «Армения» – 17%.
- «Процветающая Армения» – 6,3%.
Т.е. «Гражданский договор» превращается из правящей партии в малую фракцию второго эшелона.
Зачем было огород городить?
Существует уже ставшее традиционным объяснение пропашиняновских фальсификаций. Власть, мол, хорошо понимает, что высокая явка буквально съедает лоялистские голоса и дает огромный бонус оппозиции. Отсюда – ставка на административное давление, на скандалы и отвлечение внимания — но, в первую очередь — на нагнетание атмосферы неверия и апатии и внушение чувства безысходности и бессмысленности участия в выборах: от «ходи — не ходи, все заранее решено, все уже куплено» до «да все они там друг друга стоят, некого выбирать».
Нам, однако, представляется, что ситуация немного сложнее. Помимо перечисленных целей, существует другая, главная. Создание удобной базы для тотальной фальсификации выборов.
Косвенно подтверждает эту точку зрения и тот факт, что пашиняновская администрация отказала в аккредитации ряду российских депутатов в качестве наблюдателей. Несмотря на то, что Россия пошла навстречу пожеланиям Пашиняна о нежелательности включения ряда граждан России в состав миссии.
Нет, все равно нет. Никаких русских не надо. Мешать будут.
Хватит одних европейских «наблюдателей». Они же тут не для того, чтобы следить за честностью и прозрачностью процедуры, а для «противодействия России». А значит, не моргнув глазом, подтвердят самые абсурдные результаты, озвученные подконтрольной Пашиняну ЦИК, — точно так же, как гоняли по EuroNews высосанные из пальца «результаты опроса»…
И высокая явка – это не только гарантия победы оппозиции. Это еще и единственная возможность не позволить совершить антиконституционный переворот под видом выборов. Одно дело – «подправить цифры». Совсем другое – откровенно захватить власть после явного и сокрушительного поражения на выборах. Даже для европейских покровителей Пашиняна это будет уже слишком.
Арам Лорян.
* — признана в России нежелательной организацией.
Тема:
Персоны:
Рубрика: Политика || Дата: 03 июнь 2026 08:51
Арам – чемпион. Глава «Армянского Gallup» победил американских конкурентов