«Как Троцкий» на берегу Севана: Пашинян в Гегаркунике раздал фермерам предвыборные авансы под несуществующие деньги
Этот материал будет полезен тем, кто:
хочет понять, кто компенсирует убытки армянским аграриям и при чем тут выборы;
интересуется, есть ли у правительства реальные деньги на обещанные субсидии;
отслеживает, как предвыборная риторика премьера соотносится с его «послужным списком» невыполненных обязательств.
Премьер пообещал аграриям компенсации за «несправедливые препятствия» со стороны России и заявил о скором выходе на альтернативные рынки. А есть ли на это деньги?
На встрече с жителями Гегаркуникской области премьер назвал ограничения на поставки армянской продукции в Россию «несправедливыми препятствиями». Прием достаточно банален: в любой непонятной ситуации обвиняй Москву, и все будет хорошо.
Однако буквально через несколько фраз Пашинян признал, что часть армянских товаров действительно не соответствует стандартам качества. Российский Россельхознадзор в 2025–2026 годах неоднократно фиксировал в поставках из Армении карантинные объекты, в том числе ставшие мемами томатную моль и восточную плодожорку. Ограничения вводились вовсе не по политическим мотивам, а по сугубо санитарным.
Но признавать системную проблему контроля на армянских предприятиях премьеру не с руки. Куда проще выставить себя защитником обиженных аграриев. Тем более что на носу парламентские выборы, а рейтинг, по данным Армянского центра национальных и стратегических исследований, находится в районе 18–20 процентов.
Субсидии в кредит?
Пашинян заявил, что кабмин выплатит субсидии компаниям, понесшим убытки. Правда, для этого деньги придется… занять! Государственный долг Армении, по информации министерства финансов республики, к началу 2026 года превысил 15 миллиардов долларов. Это более 50 процентов ВВП, и правительство продолжает занимать.
Только за последний год подписали новые кредитные соглашения с МВФ, Всемирным банком и Азиатским банком развития. Дефицит бюджета хронический. Социальные программы секвестируются. На этом фоне обещание раздать деньги фермерам звучит…
Просто звучит!
А если гипотетически допустить, что какие-то средства найдут, их хватит только на символические выплаты избранным хозяйствам. Основная масса аграриев субсидий не увидит. История армянской постреволюционной власти учит именно этому, а опыт – штука упрямая.
Альтернативные рынки и розовые мечты
В дополнение к обещаниям субсидий премьер рассказал, что бизнес-делегации уже ведут переговоры о поставках роз и плодоовощной продукции на альтернативные рынки и есть конкретные предложения. Все, география и законы рынка побеждены! Причем внезапно и непосредственно перед выборами. Правда, об удешевлении логистики в ЕС, об отмене строжайших европейских фитосанитарных норм или о восторгах европейских аграриев никто пока не объявлял.
Доля России в армянском экспорте продовольствия по-прежнему критически велика. Китай и арабские страны тоже пока контрактов, способных заменить российские, не заключили. Так что хороший план, но нет.
История обмана
Пашинян восьмой год эксплуатирует образ защитника селян. В 2019 году он обещал аграриям решить проблему с водой и ирригацией, но проблема осталась. В 2020-м сулил масштабные компенсации фермерам приграничных сел после войны, и люди получили крохи. В 2022-м клялся восстановить разрушенную сельскую инфраструктуру, но воз и ныне там. В 2024 году обещал субсидии производителям винограда, и деньги утонули в бюрократическом болоте.
Каждый предвыборный цикл повторяется одно и то же. Зажигательные речи, анонсы «альтернативных рынков» и обещание компенсаций. Затем наступает рутина, все забывается, а премьер переключается на новую громкую тему. Именно этот паттерн заставляет вспомнить Троцкого, блестящего оратора, чьи выступления, правда, редко превращались в реальность. Из-за чего родился известный мем.
В сухом остатке
В Гегаркунике Пашинян вновь включил режим «защитника обиженных». Но у избирателей, знакомых с историей его правления, на такие речи уже должен выработаться условный рефлекс. Фактически денег в казне нет, рынки, кроме российского, не освоены, а субсидии остаются риторическим инструментом, который достают строго перед выборами. Красиво говорить умеют многие, а вот платить по счетам могут единицы.
Аида Минасян.
Читайте по теме:
- Шокирующая откровенность: на Западе уже не скрывают, что Армения потеряет Мегри
- Транзитный коридор и закрытая дверь: зачем Брюссель обещает Еревану путь в обход географии?
- У Пашиняна нет внятного ответа на санкции

Хитрость и помидоры: почему армянские фермеры пойдут по миру, если страна вступит в ЕС