Персоны 
AZ
Ильхам Алиев
09:06
Ереванское утро
Шокирующая откровенность: на Западе уже не скрывают, что Армения потеряет Мегри
Этот материал будет полезен тем, кто:
хочет узнать, как западные аналитические центры оценивают будущий статус Мегри;
интересуется, почему тезисы армянской оппозиции подтверждают в Лондоне и Вашингтоне;
следит за тем, какие детали модели управления транспортным коридором раскрыли зарубежные исследователи.
Публикации Лондонской школы экономики, вашингтонского CEPA* и бакинского Caspian News одинаково описывают транспортный коридор через Сюник как территорию, где Ереван сохранит суверенитет только на бумаге.
Транспортный коридор через Мегри лишит Армению реального контроля над собственной территорией. Фото: иллюстрация «Ереван Первый».
Несколько лет подряд тезис о том, что транспортный коридор через Мегри лишит Армению реального контроля над собственной территорией, звучал в основном из двух лагерей. Его продвигали или армянские оппозиционные политики, или некоторые российские эксперты. Официальный Ереван неизменно называл эти утверждения паникёрством и угрожал недовольным арестами за «ложь о сдаче земель».
Но ложь ли это? Так, профессор Стэнфордского университета Артур Хачикян указал на публикации сразу трёх западных центров, которые фактически повторяют те же выводы. Отмахнуться от них как от «прокремлёвской пропаганды» теперь уже не выйдет.
Кто платит, тот и танцует
Вашингтонский Центр анализа европейской политики (CEPA)* пишет, что многомиллиардные инвестиции в проект TRIPP консорциум соберёт не только из западных источников. В документе фигурируют и «евразийские государства-участники», под которыми аналитики центра подразумевают Турцию и Азербайджан. Именно они так добиваются открытия маршрута.
Бакинское издание Caspian News откровенно заявило на своих страницах, что Азербайджан и Турция могут напрямую предоставить оперативное финансирование и опыт управления перевозками, а также обеспечить пропускную способность маршрута. Эти две страны называют главными конечными пользователями, которые определяют коммерческую ценность проекта. Всё логично, кто платит, тот и будет управлять.
Ереванский бэк-офис для Анкары и Баку
Исследователи из Лондонской школы экономики (LSE) описывают проект через бизнес-модель. Армении в ней отводят роль «бэк-офиса». «Фронт-офис», а значит живую работу с клиентами, логистику и транзитные услуги, передают коммерческим операторам.
Эксперты из LSE уточняют, что консорциум получит полномочия на 49 лет с перспективой продления еще на 50 и сможет привлекать субподрядчиков. В тексте исследования сказано, что Турция и Азербайджан сохраняют стратегические позиции для получения контрактов на строительство и обслуживание маршрута.
Фактически получается, что строить и обслуживать коридор будут турецкие и азербайджанские компании, для армян места в этой цепочке не предусмотрели.
Техническая заминка
Вашингтонский CEPA* также сформулировал главный парадокс ситуации. Вся эта конструкция позволяет Азербайджану и Турции установить прямой контроль над зоной прохождения коридора, технически сохраняя суверенитет Армении.
В толковом словаре одно из значений слова «технически» трактуется как соблюдение буквы закона при отсутствии реального наполнения. На бумаге суверенитет будет, а на практике контроль получат Анкара и Баку. Именно это западные аналитики теперь и описывают прямым текстом.
Угрозы долетят до Вашингтона?
Вся жёсткость ереванских политиков, угрожающих «посадками» за якобы ложь о сдаче территорий, направлена исключительно на внутреннюю аудиторию. Касается ли это тех, кто пишет о сдаче Мегри в Вашингтоне, Лондоне или Баку, вопрос риторический. Всё-таки это немножко другое, нежели нападать на женщин-беженок с детьми или подростков, и обязательно в сопровождении многочисленной охраны. К профессорам LSE, экспертам CEPA*, а тем более к бакинским журналистам угрозы явно не относятся.
В сухом остатке
Публикации трёх западных центров ставят точку в споре, который раньше считался внутренними пропагандистскими разборками. Та модель, которую армянская оппозиция и российские аналитики описывали как угрозу суверенитету, теперь изложена в докладах LSE, CEPA* и Caspian News уже как свершившийся факт. На Западе уже не скрывают, что контроль над Мегри перейдёт к Турции и Азербайджану, а у Еревана останется формальная власть, или же, выражаясь языком толкового словаря, технический суверенитет.
Карен Асатрян.
*—деятельность организации признана нежелательной на территории РФ.
Читайте по теме:
- Армянская диаспора США раскритиковала соглашение Еревана и Вашингтона
- Пашинян показал самый длинный мост к утрате суверенитета
- Глава Еврокомиссии пообещала Армении будущее центра новых торговых путей
Тема:
Персоны:
Рубрика: Политика || Дата: 02 июнь 2026 09:57
Пианист Константин Хачикян: «Армения – часть моего семейного кода»