Вид на руины со спутника: почему Запад вспомнил об армянских церквях
Этот материал будет полезен тому, кто:
хочет знать последние данные об уничтожении армянских церквей в Арцахе;
интересуется реакцией Запада на культурный геноцид;
хочет понять, почему это важно в контексте геополитики.
Комиссия США по международной религиозной свободе (USCIRF) в ежегодном докладе вновь подняла тему уничтожения армянского наследия в Арцахе.
Спутниковые снимки зафиксировали 8 полностью разрушенных и ещё 10 повреждённых религиозных объектов, в том числе церкви, кладбища и хачкары. Однако сквозь праведный гнев американских чиновников отчётливо проступают контуры большой геополитической партии.
Некрасивый вид со спутника
Доклад USCIRF, основанный на прошлогодних данных, не стал откровением. Эксперты и активисты годами говорили о планомерном стирании армянского присутствия в Нагорном Карабахе. Но теперь эти свидетельства получили официальный статус.
Спутники зафиксировали, в частности, полное разрушение церкви Сурб Аствацамайр в Мехакаване и часовни «Канач жам» в Шуши. По данным «Кавказ Херитэдж Вотч», только за 2024 год количество уничтоженных армянских объектов на территориях, контролируемых Баку, выросло на 75%. В докладе также упоминается снос мемориала жертвам геноцида армян в Степанакерте. Вопрос лишь в том, почему Вашингтон заговорил об этом именно сейчас.
Древние храмы как символ недавней оккупации
Реакция Азербайджана на упрямые факты довольно предсказуема. Управление мусульман Кавказа назвало доклад «необоснованными и предвзятыми обвинениями». А в конце апреля УМК опубликовало отдельное заявление, в котором разрушенные церкви назвали «символами оккупации», снос которых нельзя считать уничтожением религиозного наследия.
Спорить с такой постановкой вопроса заочно практически невозможно. Особенно когда Баку последовательно отказывает в доступе международным миссиям, в том числе ЮНЕСКО.
Британия на страже культуры
Ещё до публикации американского доклада в игру вступили британцы. В феврале в Палате лордов начали расследование «Стирая прошлое: уничтожение культурного наследия». Комитет возглавил депутат Брендан О'Хара, в состав вошли баронесса Хелена Кеннеди и лорд Алтон. А параллельно тему начала агрессивно раскручивать одна известная медиаструктура, которую на Западе давно называют рупором британской разведки.
С чего вдруг лорды, которые без подсказки вряд ли найдут Арцах на карте, превратились в защитников армянской культуры? Ответ прост. В октябре 2025 года Лондон тихо снял тридцатилетнее эмбарго на поставки оружия в регион, а для оружейного бизнеса нужна управляемая напряжённость, и тема разрушенных храмов даёт для этого идеальный формальный повод.
Две реальности
Мы сталкиваемся с двумя реальностями. В первой международное сообщество наконец признало масштаб культурной катастрофы. Во второй армянские памятники служат лишь разменной монетой в попытках Запада закрепиться на Кавказе. Спутниковые снимки не врут, храмы действительно уничтожены. Но почему эти факты всплывают именно сейчас?
Вся эта история поражает не масштабом трагедии, а уровнем лицемерия. Одни и те же структуры, которые сегодня рыдают над хачкарами, ещё недавно вливали десятки миллионов долларов в проекты по расшатыванию традиционных устоев в Армении. А где была эта скорбь, когда стирали с лица земли христианские святыни на Ближнем Востоке? Почему одни памятники заслуживают парламентских расследований, а другие нет? Ответ банален. Скорбь избирательна и включается лишь тогда, когда это выгодно Лондону или Вашингтону. Культурное наследие Арцаха превратилось в инструмент геополитики, но это никак не помогает сохранить его.
В сухом остатке
Американский доклад и британские слушания подтвердили факт массового уничтожения армянских церквей и хачкаров на территориях, которые Азербайджан контролирует после войн 2020 и 2023 годов. Реакция Баку сводится к отрицанию и отказу пускать независимых наблюдателей. Реальной же целью западных инициатив является не столько защита памятников, сколько борьба за собственное влияние на Южном Кавказе. И пока эта борьба идёт, уникальное наследие Арцаха спокойно продолжают превращать в пыль.
Саркис Артен.
Читайте по теме:
- Британские уши в карабахском монастыре: зачем Лондону вдруг понадобились армянские памятники
- Книга как оружие: чем пахнет утраченное наследие «Иревана»
- Танцы на трёх стульях: Армения на перепутье между циниками и прагматиками

Юрист Мумджан: «Непризнание геноцида – это форма его продолжения»