Персоны 
AZ
Ильхам Алиев
Турция захватывает Армению без единого выстрела
Материал будет интересен тем кто:
хочет знать о реальных взаимоотношениях Турции и Армении;
Понимает скрытые смыслы происходящих событий.
Последние скандальные эпизоды предвыборной кампании Пашиняна и его партии отвлекли внимание от сообщения представителя МИД Турции Онджу Кечели
Кечели заявил, что по состоянию на 11 мая 2026 года Турция завершила юридическую подготовку к запуску прямой двусторонней торговли с Арменией. Остается лишь завершить техническую подготовку к открытию общей границы с Арменией.
«Мы строили, строили, и, наконец, построили!»
Турецкое законодательство до сих пор запрещало указывать Армению в качестве страны-импортера, поэтому товары фактически оформлялись через Грузию. Теперь в законодательство внесена поправка, и Армения официально включается в список стран-импортёров турецкой продукции, что позволит осуществлять прямую торговлю без посреднических схем.
МИД Армении приветствовал принятое решение и назвал его «следующим этапом на пути к полноценным отношениям, включая открытие армяно-турецкой границы и установление дипломатических отношений».
Чему так бурно радуются подчиненные Арарата Мирзояна?
По данным таможенной статистики, за первые три месяца текущего года товарооборот между Арменией и Турцией составил 98 миллионов 88 тысяч долларов. Для сравнения, за аналогичный период 2025 года этот показатель находился на уровне 54 миллионов 800 тысяч долларов. Однако любопытна специфика этого «товарооборота»: На фоне почти 100-миллионного импорта турецкой продукции Армения экспортировала в Турцию товаров всего на 87 тысяч долларов.
Т.е. речь идет даже не о «торговом дисбалансе», а о полном одностороннем захвате армянского рынка Турцией. Даже торговля европейских стран со своими африканскими и азиатскими колониями в XIX не выглядела так позорно.
Не надо быть гигантом мысли, чтобы понять – это приведет к уничтожению как армянской промышленности, так и сельского хозяйства, разорению фермеров и предпринимателей (за исключением торговцев, промышляющих перепродажей турецких товаров) А после установления полной зависимости от турецких производителей оставит Армению беззащитной перед экономическим давлением со стороны Турции и Азербайджана.
«Это все придумал Черчилль в 18-ом году»
Еще в 1991 году Ереван посетил известный турецкий журналист и пропагандист Мехмет Али Биранд. Описывая в своих воспоминаниях беседу с тогдашним президентом Левоном Тер-Петросяном, Биранд прямо называл цель своего визита:
«Положить историю в холодильник, оставить в стороне претензии по Геноциду и заняться экономикой».
Это была, так сказать, «парадная» сторона турецких предложений, это говорилось Тер-Петросяну и, похоже, не вызывало у него отторжения. Во-всяком случае, отстранение первого президента от власти патриотической частью армянской элиты во главе с министром обороны Вазгеном Саркисяном было вызвано именно тем, что Тер-Петросян явно склонялся к сдаче Арцаха.
Воспринятая Тер-Петросяном турецкая программа, видимо, еще тогда запала в душу его адьютанта – Никола Пашиняна. Прибавим к этому ненависть к Вазгену Саркисяну (который хотел расстрелять Пашиняна за клевету на армянскую армию, но в итоге инцидент закончился тем, что охранник Саркисяна «всего лишь» помочился на горе-журналиста). Вот так сложилась решимость реализовать концепцию «реальной Армении», для которой выполнение турецкой программы является «единственной возможностью для развития».
«Непарадную», подлинную природу своих предложений Биранд описал уже в воспоминаниях: Турция должна стать для Армении «энергетической трубой» и единственной дверью на Запад, что сделает Армению послушной и приведет, в конечном итоге, к ее экономическому и политическому поглощению.
Для этого, кроме того, чтобы «положить в холодильник историю и претензии по геноциду», следовало разорвать связь Армении с Диаспорой, которая «разжигает вражду».
Фактически, авторским дополнением Пашиняна к турецкой программе стало только война с Армянской церковью. Да и то, скорее, не дополнением, а последовательной интерпретацией: ну, а как иначе можно избавиться от истории Армении без разгрома главного хранителя этой истории?
«Верной дорогой идете, товарищи!»
В конце апреля в Анкаре «Турецкий центр национальной стратегии» (USMER) провел конференцию, посвященную «безопасности на Южном Кавказе». Там турецкие эксперты практически прямым текстом излагали ту же программу, что и Бирад 35 лет назад.
Яснее всех это выразил отставной дипломат Алев Кылыч:
«Если Армения хочет установить связь с Западом, то ее единственным связующим звеном является Турция – и теперь это, похоже, признается новым руководством Армении».
Некоторые, правда, попеняли Пашиняну, за то, что пытается сохранить прямые связи с западными Западом, вместо того, чтобы полностью замкнуть их на Турцию, например, генеральный председатель партии «Ватан» Догу Перенчек:
«Пашинян в настоящее время предпринимает некоторые правильные шаги в отношении Турции, однако не доводит их до конца... Хотя в последнее время Пашинян и стремится к дружбе со странами Южного Кавказа, он не полностью избавился от влияния США. Его позиция в отношении проекта «Путь Трампа» является последним примером…»
Или профессор Эрджан Энч выражается еще прямее:
«Мы все еще можем наблюдать влияние провокационной политики Запада на Армению. Правительство в Ереване должно освободиться от этого влияния…»
Но в целом все понимали, что без Пашиняна Армению не подчинить. Высказывалась, правда, некоторая тревога:
«Достаточно взглянуть на предвыборный рейтинг президента Пашиняна – менее 20 процентов – чтобы сразу увидеть, что его политика не поддерживается большинством граждан Армении».
Но сильно зацикливаться на этом не стали. Уж кого-кого, а турок мелкие неудобства, доставляемые демократическим фасадом, никогда волновали.
Арам Лорян.
Тема:
Персоны:
Рубрика: Политика || Дата: 20 май 2026 08:30
Что можно и чего нельзя менять в политике Армении. Даже премьер-министру