Роскошь говорить что угодно: Армения будет жить по законам суровой немецкой демократии
Кому будет полезен этот материал:
тем, кто интересуется выборами в Армении;
тем, кто хочет знать об изменениях армянского избирательного законодательства.
Почему Никол Пашинян может позволить себе сомнительные высказывания и на что он надеется
Стороннему наблюдателю может показаться, что премьер-министр Армении Никол Пашинян ведёт избирательную кампанию очень странно. Нередко он делает не просто противоречивые заявления, он говорит нечто совершенно возмутительное для большинства армян. Вот, например, очередной спич об Арцахе, процитированный «Независимой газетой»:
Вряд ли есть смысл лишний раз говорить об исторической принадлежности Арцаха, о его сакральном значении для армян. Гугл в помощь. Равно как и о том, чья в действительности Армения – недавний саммит в Ереване показал это более чем наглядно. Вопрос в другом: можно ли, говоря такое, выиграть избирательную кампанию? Даже далёкий от политических технологий человек скажет: никоим образом.
Суровая немецкая демократия
Фишка в том, что партии власти в Армении, чтобы остаться у руля, вовсе не нужно побеждать на выборах. Изменения, внесённые в законодательство буквально накануне кампании, вполне могут позволить Пашиняну говорить то, что он говорит, и сохранить место «кормчего».
Как же так, спросите вы? А посмотрите на Германию: её канцлер Фридрих Мерц спокойно работает с ничтожным рейтингом – на уровне 18-20 процентов. А самая популярная в стране на данный момент партия – «Альтернатива для Германии» (занявшая второе место на выборах в бундестаг в прошлом году) – имеет не так уж много возможностей для влияния на принятие важных решений. Почему? Потому что «приличные люди» договорились не вступать с ней в коалицию. Такая вот суровая немецкая демократия.
Ловкость рук и никакого мошенничества
Теперь следите за руками. Раз: незадолго до выборов в Армении принимаются поправки к законодательству, снижающие проходной барьер в парламент для партий и, наоборот, повышающие его для блоков. Это даёт возможность провести в Нацсобрание потребное количество партий-спойлеров. Два: поправки дают победившей политической силе девять дней на формирование коалиции. А если коалицию сформировать не получилось, право её формирования – внимание! – переходит к тому, кто занял второе место. И так далее…
Таким образом, партии власти вовсе не обязательно побеждать на выборах. И даже нет необходимости слишком уж откровенно фальсифицировать их результаты. Достаточно провести в парламент достаточное число спойлеров, которые будут блокировать победившей силе возможность создания коалиции. Ну а там, глядишь, и до «ГД» очередь дойдёт.
Нужно ли говорить, кто в этом случае станет премьер-министром?
В сухом остатке
Как видим, схема уникальна в своей простоте и безотказности: европейские консультанты всё-таки не зря едят свой хлеб. Подготовка к выборам была проведена на должном уровне, и теперь Никол Пашинян может позволить себе говорить на встречах буквально что угодно. Хоть ругаться площадной бранью, хоть анекдоты рассказывать. Только вот к демократии всё это не имеет ровно никакого отношения. Ни к немецкой, ни к какой вообще.
Аршак Варт.
Читайте по теме:
- Опять народ не тот. Что не так в отношениях Никола Пашиняна с избирателями
- Почти половине граждан Армении не дадут участвовать в выборах
- Не разводимся с Россией, детей делить не будем: можно ли верить словам Алена Симоняна?

Армен Гаспарян: в Армении сбываются мои самые страшные прогнозы. Но остался последний шанс