18+

🔓erevan.one » Политика » На выборах в Армении забыли про армян: куда ведет отрицаемый Пашиняном геополитический контекст

Персоны

На выборах в Армении забыли про армян: куда ведет отрицаемый Пашиняном геополитический контекст

Кому будет интересен материал:

тем, кто интересуется выборами в Армении;

тем, кто интересуется тенденциями в современной геополитике.

Премьер Армении сделал очередное спорное заявление о политической независимости страны

Премьер Армении сделал очередное спорное заявление о политической независимости страны. Фото: сайт Премьер-министра Республики Армения.

Премьер Армении Никол Пашинян во время брифинга сказал, что выборы в республике не имеют геополитического контекста или подтекста. Эти слова вызвали недоумение даже у его сторонников, точнее, тех, на чью сторону он стремится.

Лондонский The Economist приводит слова Томаса де Ваала из аналитического центра Carnegie Europe:

«От Пашиняна больше монологов, чем диалогов».

Согласитесь, более чем прозрачный намёк на популистскую позицию премьера.

Демонстрация намерений, но не только

В этой же статье, как и в ещё ряде материалов, прямо говорится, что проведение саммита Европейского политического сообщества и саммита «ЕС — Армения» в Ереване — не что иное, как попытка западных лидеров продемонстрировать свои интересы на Южном Кавказе. Попытка, преследующая сразу несколько целей: отсечь Армению от России (в подтверждение — похвала Макрона Пашиняну за то, что республика перестала быть «сателлитом Москвы»), показать России, что на очередной всегда лояльной ей территории пытаются реализовать украинский сценарий (приглашение главы киевского режима Владимира Зеленского), и третий, менее выраженный, но тоже вполне реальный подтекст: показать США, кто на самом деле «главный на этом континенте». И это первый очевидный геополитический вектор в выборах Армении.

Второй — отношения с ближайшим соседом Азербайджаном. Президент Ильхам Алиев прямо говорит о том, что Баку продолжит мирные переговоры только с режимом Пашиняна. Его победа на выборах обеспечит якобы дальнейшую стабильность в регионе. И это уже второй геополитический подтекст в грядущих выборах в парламент.

Третий — может, не такой явный, но куда более серьёзный по уровню «перспектив» — интересы Америки. Армения приобрела для США «новое звучание» после очередного конфликта с Ираном. Через республику Трамп хочет проложить маршрут для альтернативы Ормузскому проливу. Что от этого получит Армения? Конфликт с Ираном и глобальные риски.

Республика станет транзитной площадкой для третьих стран, которые будут перевозить по TRIPP в том числе оружие. Малейшее недовольство ситуацией — и внутри страны Армения получит развёрнутую американскую военную базу. За TRIPP выступает давний соперник Армении — Турция. Благородно разрешивший недавно указывать Армению в качестве получателя турецких товаров. Но и тут чужая выгода: армянские товары в случае открытия рынка не смогут конкурировать с турецкими.

Это уже какой геополитический вектор по счёту?

Осталась Россия — единственный реальный экономический партнёр Армении: за последние три года республика получила плюс 3 млрд долларов к ВВП благодаря российским проектам. «Газпром» поставляет до 80 процентов энергоресурсов.

Жаждет ответных мер

Политический аналитик Иван Лизан. Фото: nacexpert.ru.

Это направление будущего Армении совершенно чётко, кстати, обозначил президент Владимир Путин, заявив, что Пашиняну придётся выбирать между ЕАЭС и ЕС. А также намекнув, что во втором случае платить за газ «как все» — в три раза больше.

Поэтому, как отмечает политический аналитик Иван Лизан в комментарии изданию «Ереван Первый», заявление премьер-министра Никола Пашиняна об отсутствии геополитического контекста у грядущих парламентских выборов можно считать лукавством. Геополитический контекст есть, и он в ходе избирательной кампании является доминирующим.

«Во-первых, старая парадигма многовекторности, которой придерживались многие президенты в постсоветских странах на протяжении десятилетий, осталась в истории. Невозможно быть соседом России и состоять с ней в одних организациях — СНГ, ЕАЭС, ОДКБ и подать заявку на членство в ШОС — и одновременно предпринимать усилия по интеграции в ЕС и сближению с НАТО. Со странами НАТО Россия, по факту, ведёт опосредованное военное противостояние — прокси-войну, а политики из этих стран открыто говорят о подготовке к непосредственной войне в ближайшие 3–5 лет. ЕС также перестал быть чисто экономическим объединением: после 2022 года в нём идеологий, политики и геополитики стало кратно больше чистой экономики — 20 пакетов антироссийских санкций тому яркое доказательство», — отмечает Иван Лизан.

Поэтому пространства для многовекторности практически не осталось — даже максимально удалённый от ЕС Кыргызстан активно прессуют санкциями.

«Во-вторых, избирательная кампания по принципу «друзьям всё, а врагам закон» не может считаться честной и конкурентной. Тем более, когда власти ведут борьбу ещё и с церковью, что, к слову, является теперь новым «демократическим» стандартом для сблизившихся с Евросоюзом стран — пример Украины и Молдовы тому доказательство», — считает политаналитик.

По его мнению, Россия не будет безучастно смотреть на углублённую и ускоренную интеграцию Армении с враждебными ей организациями и объединениями. Как минимум последуют ограничения доступа на внутренний рынок, политические и экономические санкции.

«Однако Никол Пашинян не просто не боится ответных мер со стороны России, он их жаждет, так как его политическая кампания строится вокруг дистанцирования от России и оппонирования ей. Это позволит ему сплотить ядро «Гражданского договора» и демотивировать своих противников, «усушив» явку. А чем ниже явка противников «Гражданского договора», тем выше шансы на победу Пашиняна», — заключает Иван Лизан.

Нуне Кханацян

Читайте по теме:

Тема:
Персоны:
Рубрика: Политика / Мнения || Дата: 16 май 2026 12:02