Персоны 
AZ
Ильхам Алиев
Хитрость и помидоры: почему армянские фермеры пойдут по миру, если страна вступит в ЕС
Этот материал будет полезен тому, кто:
хочет разобраться, как на самом деле устроена программа субсидирования армянского экспорта в ЕС;
интересуется, откуда берутся деньги на «европейский прорыв» и почему они исчезнут в случае выхода из ЕАЭС;
ищет трезвый разбор экономических реалий.
Премьер Пашинян публично ушёл от ответа на вопрос, выйдет ли Армения из ЕАЭС ради вступления в ЕС. Теперь стала понятна причина этого странного молчания
Не так давно правительство Армении запустило программу, которая должна открыть фермерам путь на европейские рынки. Заработает ли она в реальности, или это всего лишь результат виртуозного бюджетного жонглирования с предсказуемым финалом?
Дождь из субсидий
Визуально программа выглядит как настоящий подарок для отечественного производителя. Государство компенсирует экспортерам 60 процентов транспортных расходов при авиа- и автоперевозках, а также полностью возмещает таможенные пошлины, уплаченные в странах-импортерах ЕС и Великобритании. Иными словами, казна обещает купить «входной билет» на европейский прилавок, да еще и покрыть расходы на доставку.
Звучит вдохновляюще, но, как это часто бывает, самое интересное спрятано не в суммах компенсаций, а в графе «источник финансирования».
Из «общего котла»
Для финансирования своих европейских амбиций Ереван не стал изобретать велосипед — средства на субсидии предусмотрели в государственном бюджете. Однако именно здесь и кроется главный сюрприз.
Экономика Армении прочно вшита в евразийское пространство. Бюджет страны, словно гигантский удав, заглатывает и переваривает огромные потоки средств, поступающих от торговли с ЕАЭС. Только в 2025 году Армения перечислила в «общий котел» ЕАЭС около 327 миллионов долларов таможенных пошлин, а обратно получила порядка 181 миллиона. Из этого «общего котла», доля Армении в котором составляет 1,22 процента, и черпаются ресурсы на всевозможные госпрограммы развития, включая экспортные субсидии.
Хочется акцентировать внимание: без этого вечно бурлящего финансового потока бюджет страны вряд ли смог бы позволить себе такую щедрость. В смысле — оплачивать фермерам тот самый «входной билет» на европейские рынки.
Иными словами, правительство Пашиняна в данном случае проявляет здоровую политическую хитрость. За счёт выгод, получаемых от членства в одном экономическом союзе, пытается пролезть в другой. Можно сказать, оппонирующий. Казалось бы — и ладно, если это на пользу стране. Однако есть нюансы…
Заклинания бессильны
Теперь представим, что заклинания европейских дипломатов о «светлом будущем» сработали, и Армения совершает резкий геополитический кульбит, выходя из ЕАЭС. Налоговые поступления, таможенные сборы от союзной торговли, дешевые энергоносители, денежные переводы из России, формирующие весомую часть ВВП — всё это исчезает в один миг.
Из каких средств в таком случае будет финансироваться программа поддержки экспорта? Вопрос риторический. Ни из каких. Брюссель, поглощенный собственными торговыми войнами и фермерскими бунтами против соглашения с МЕРКОСУР, точно не выпишет Еревану чек на покрытие его убытков.
Билет на «Титаник»
В этой ситуации незавидная участь уготована простому армянскому фермеру. Сейчас ему дадут субсидию с напутствием вроде «давай, покоряй Европу, мы поможем». Он нарастит производство, возьмет кредиты, станет искать покупателей. А завтра, когда политическая конъюнктура изменится и финансирование иссякнет, его продукция окажется неконкурентоспособной. Дорогая логистика и отсутствие субсидий просто отрежут его от далеких рынков. А близкие уже будут закрыты.
Одновременно присутствовать на двух рынках невозможно, это два разных таможенных союза, каждый со своими пошлинами и тарифами — именно об этом говорил президент России Владимир Путин во время встречи с премьером Армении Николом Пашиняном. Стоит Армении открыть свой рынок для Европы, как общий рынок ЕАЭС для нее тут же захлопнется, а ведь именно на него сейчас идет подавляющая часть армянского экспорта. Размен обрушит поставки армянских товаров на 70–80 процентов.
В этом свете нынешняя программа похожа на попытку усадить фермеров на «Титаник».
В сухом остатке
Программа субсидирования армянского экспорта в ЕС является пособием по наглости и недальновидности. Брать деньги из «общего котла» и тратить их на сближение с теми, кто этот самый котёл собирается отменить — может сработать, но ненадолго. И ладно бы такой трюк никто раньше не пытался провернуть, но негативных примеров полно, и все они закончились одинаково.
Почему же очередная страна с упорством обречённого наступает на те же грабли? Ответ прост. Элиты всегда надеются, что именно им удастся перехитрить реальность. Но у реальности всегда другое мнение.
Читайте по теме:
- Финский политик Мема назвал саммит в Ереване «евросамоубийством»
- Политолог Перла прокомментировал итоги евросаммита в Ереване
- Пашинян может спровоцировать в Армении энергетический кризис
Тема:
Персоны:
Рубрика: Политика || Дата: 10 май 2026 11:01
Победители без победы: ЕС отдаёт Армению «правительству меньшинства»