Союзник Зеленского: Пашинян открытым текстом сказал, на чьей он стороне
Политконсультант Алексей Ульянов – о том, что стоит за откровенностью премьера Армении
Всё-таки Никол Пашинян – удивительный политик. В своём роде уникальный. Он ведь, излагая свою позицию (ну или ту позицию, которую ему навязали), практически не врёт. Недоговаривает, передёргивает факты, путает контекст, смещает акценты – это да, бывает. Но не врёт!
Взять концепцию «реальной Армении», взять сдачу Арцаха. Ведь в чистом виде пораженчество. Но в приличной «упаковке» – мол, такова реальность, жить надо на земле, а не витать в небесах и не грезить о былой «Великой Армении».
Или его заявление в День памяти геноцида армян:
Казалось бы, можно найти любой другой день, чтобы сказать ТАКОЕ. Допустим, ты на сто процентов уверен, что прав. Но ведь правду (или то, что ты считаешь правдой) тоже необходимо говорить с уважением. С уважением к соотечественникам, к священной для них дате. Но – нет. Пашинян сказал именно то, что сказал. И именно тогда, когда сказал.
Вот и сейчас, когда премьера на брифинге попросили прокомментировать мнение, что визит Зеленского в Ереван и его пламенные речи – явно антироссийский шаг, он повторил когда-то им же сказанную мысль: мол, Армения в украинском вопросе – не союзник России.
Заметьте, всё предельно честно. Он даже не сказал, что Армения занимает в этом конфликте нейтральную позицию!
Но ведь быть «не союзником России» и быть союзником её врагов – это, согласитесь, принципиально разные позиции. И последствия у этих позиций тоже разные. К какой группе можно отнести Никола Пашиняна? Соответственно, к какой группе примыкает Армения под его руководством?
Загибаем пальцы.
Первое: обозначены (законодательно!) намерения вступить в международную организацию, которая открыто позиционирует себя врагом России. Которая тратит триллионы на войну с Россией. Которая разговаривает с Москвой исключительно языком санкций (то, что это оказалось малоэффективно – другой вопрос).
Второе: недавно прошедший в Ереване саммит был подчёркнуто антироссийским. Дружить-то не запрещено ни с кем. Но лидер суверенной страны сказал бы гостям:
А лидер Армении, как мы знаем, повёл себя совсем по-другому.
Третье: одно дело – принять у себя лидера одной из противоборствующих сторон. Это как раз-таки нормально. И совсем другое – предоставить ему международную площадку для угроз противнику. И для переговоров с теми, кто помогает ему вести войну.
Четвёртое: Пашинян сослался на Алма-Атинскую декларацию, закрепляющую границы бывших советских республик на момент распада СССР. Мол, декларация для нас – святое, на её основе мы сейчас строим мир с Азербайджаном. С Азербайджаном-то, может, и строят, но есть крайне важный нюанс: украинский конфликт начался отнюдь не из-за территорий. Стало быть, Никол Пашинян вполне осознанно транслирует нарратив врагов России (в том числе и Зеленского!) о причинах, которые привели к боевым действиям.
Ну и как, нужно дальше объяснять, на чьей стороне Пашинян? Чей он союзник? Факты говорят сами за себя.
То, что его позицию не разделяет подавляющее большинство армян – тоже факт. Но, к сожалению, платить за экзерсисы премьера придётся именно им. Как? Пока, к счастью, только деньгами: президент России Владимир Путин всё сказал предельно ясно - и про невозможность усидеть на двух стульях, и про цены на газ.
Читайте по теме:
- Зеленский обсудил с Алиевым военное сотрудничество
- Политолог Иван Мезюхо: «Армения стремительно повторяет украинский сценарий»
- Зеленский в Ереване призвал давить на РФ и угрожал Параду Победы

Армен Гаспарян: в Армении сбываются мои самые страшные прогнозы. Но остался последний шанс