Британские уши в карабахском монастыре: зачем Лондону вдруг понадобились армянские памятники
Эта статья будет интересна тому, кто:
хочет разобраться, почему Британия вдруг вспомнила о христианских святынях Закавказья;
помнит, как работают британские «мирные фонды» на постсоветском пространстве;
ищет скрытые пружины информационной войны.
Британские лорды озаботились судьбой карабахских святынь. Но слова о спасении древних храмов плохо вяжутся с репутацией тех, кто их произносит. В чем истинные причины британской любви к архитектуре?
Лорды и хачкары
Члены Палаты лордов Великобритании вступились за культурное наследие Арцаха. Еще в феврале 2026 года в британском парламенте стартовало полноценное расследование под названием «Стирая прошлое: уничтожение культурного наследия». Межпартийный комитет возглавляет депутат Брендан О’Хара, а в его состав входят баронесса Хелена Кеннеди, лорд Макиннес, лорд Алтон и баронесса Хупер.
А недавно одно из изданий, признанное в России иностранным агентом и известное связями с британской разведкой, начало активно освещать эту тему. Впору задаться вопросом, как так получилось, что люди, которые вряд ли без посторонней помощи найдут Арцах на карте, вдруг превратились в главных защитников армянской культуры?
Гуманитарная экспансия
Всё становится на свои места, если вспомнить, что исторически британцы активно действовали на Кавказе еще в XIX веке, подстрекая местные народы против Российской империи. Естественно, судьба самих этих народов белых господ никогда не интересовала.
Потом Лондон осваивал постсоветское пространство, считаясь одним из главных игроков региона. Британская BP контролировала основные нефтяные проекты в Азербайджане, а советники работали в правительствах Грузии и Армении. Но главным инструментом влияния были «мирные фонды». Только в одной Армении через структуры Сороса были профинансированы сотни организаций на десятки миллионов долларов. При этом их деятельность далеко не безобидна. Те же самые люди, что сегодня рыдают над памятниками, активно финансировали проекты, направленные на разрушение традиционных устоев и продвижения «европейских ценностей».
Но потом что-то пошло не так. Россия, Турция и Иран постепенно выдавили Британию. Но смирилась ли она?
Выгнали через дверь, лезь в окно?
Британская стратегия предельно проста. Если тебя выкинули в дверь, заходи в окно. Выкинули из большой политики, заходи через гуманитарную повестку. Культурное наследие не вызывает отторжения у общественности и даже дает формальный повод для международного вмешательства.
А в октябре 2025 года Великобритания сняла тридцатилетнее эмбарго на поставки оружия Армении и Азербайджану. Где связь с монастырями? Чтобы оправдать вброс оружия в регион и удержать там свои позиции, англичанам нужно постоянно держать тему конфликта в информационной повестке. Им не нужен мир, им нужен управляемый процесс, в котором они выступят «главными миротворцами». «Спасая» армянские памятники от азербайджанцев, Лондон одновременно пытается влезть в военные контракты и восстановить влияние, утраченное за последние годы.
Британская «мораль»
Что больше всего поражает в этой истории, так это полное отсутствие у британцев морального права учить кого-либо защите культурного наследия. Те самые «независимые СМИ», которые сегодня освещают защиту армянских церквей, ещё несколько лет назад создавали информационный фон, оправдывающий действия террористов в Чечне. Их площадки использовались для пиара радикальных группировок, которые на камеру отрезали головы не только местным жителям, но и гражданам самой Великобритании. Об отношении этих «людей» к христианским святыням лучше промолчать.
В сухом остатке
Вброс информации об уничтожении памятников в Карабахе — это не вспышка гуманизма, а спланированная акция британского истеблишмента. Прикрываясь демагогией о защите веры, Лондон пытается расшатать регион, протолкнуть туда свое оружие и вернуть утраченные позиции. Тема культурного геноцида тут всего лишь удобный предлог. А нам стоит вспомнить, был ли в мировой истории народ, которому британская «забота» принесла что-то, кроме горя?
Читайте по теме:
- Армению используют для диверсии против Ирана: Пашиняну этого не понять
- Книга как оружие: чем пахнет утраченное наследие «Иревана»
- Танцы на трёх стульях: Армения на перепутье между циниками и прагматикам

Армен Гаспарян: в Армении сбываются мои самые страшные прогнозы. Но остался последний шанс