Персоны 
AZ
Ильхам Алиев
Важно, как подсчитают: Избирательный кодекс Армении меняется накануне выборов
Материал будет интересен читателям, которые:
интересуются внутренней политикой Армении;
интересуются прогнозами исходов выборов в парламент Армении в июне 2026 года.
Старинная русская шутка: «важно не как голосуют, а как считают голоса» становится крайне актуальной в современной Армении. Власти объясняют внесение поправок в Избирательный кодекс «необходимостью более эффективной организации избирательных процессов». Но чего они хотят на самом деле?
Оппозиционные эксперты утверждают, что в действительности речь идет о юридическом прикрытии для операции по удержанию власти любой ценой.
Предвыборный гандикап
Проходной барьер в парламент для партий снижается с 5% до 4%. Для блоков (т.е. фактически для оппозиции) барьер повышен до 8–10% в зависимости от числа участников блока. Согласитесь, это говорит о реальном рейтинге правящей партии гораздо больше, чем результаты опросов. Почему? Потому что из значимых игроков только Гражданский договор идет на выборы вне блока. Заодно приоткрывается возможность для партий-спойлеров.
В то же время избирательный залог для партий уменьшен до 7,5 млн драмов (опять забота о спойлерах), для блоков – установлен на уровне 15 млн.
Оппозиционные партии, таким образом, видят перед собой планку вдвое выше, чем правящая партия.
Ономастический террор
Поправки запрещают использование в названиях партий и блоков личных имен (например, Самвел Карапетян) и топонимов («Армения»). С точки зрения юридического процесса и избирательной механики этим наносится колоссальный урон действующим оппозиционным силам. Для партий, подобных «Сильной Армении», создаются прямые препятствия для регистрации. Им придется тратить время на ребрендинг и судебные тяжбы вместо агитации.
Крайне своевременное «исправление ошибок»
Глава ЦИК Ваагн Овакимян, известный как старейший и преданнейший соратник Пашиняна так объясняет необходимость поправок:
«В 2024 году Центризбирком представил пакет изменений, согласно которому из части 2 статьи 81 ИК следовало изъять второе предложение. Оно гласило, что в избирательном бюллетене, помимо названия блока, указывались также названия входящих в него партий и первая тройка кандидатов… Мы предложили исключить эту норму, в противном случае могла возникнуть путаница с бюллетенями. Одни бюллетени для партий и другие — для блоков, или же пришлось бы менять шрифт бюллетеней… Однако между первым и вторым чтением произошла техническая ошибка: вместо второго предложения ч. 2 статьи 81 парламент признал утратившим силу второй абзац, в итоге сама норма осталась в силе…»
Оказывается, происходит исправление «недоразумения, допущенного парламентом в 2024 году». В целом, по мнению Овакимяна, поправки носят чисто технический характер — но при являются «развитием демократии» и «стимулируют укрупнение политического поля»…
Сепарация бюллетеней
Отдельного упоминания заслуживает ужесточение правил заполнения бюллетеней. Не только любая помарка или лишний штрих на бюллетене, но даже «выход за границу поля» теперь автоматически аннулируют голос.
Это уже финальный фильтр. Трудно комментировать новшество иначе, как создание возможности при неугодных власти итогах выборов сослаться на «массовый брак» и «выправить результат», объявив недействительными значительную часть голосов, отданных за оппозицию. Сделать это будет тем легче, что увеличиваются полномочия председателей местных избирательных комиссий. Они имеют право игнорировать возражения независимых наблюдателей, если же те вступают в длительный спор, могут вызывать наряд полиции, чтобы те забрали наблюдателя, «препятствующего подсчету голосов».
Последняя страховка
Наконец, поправки позволяют приостановить подсчет голосов и обнулить результаты выборов в случае объявления ЧП или военного положения. Опять-таки, трудно расценивать это иначе, чем подготовку к такому сценарию: если к утру после выборов станет ясно, что оппозиция побеждает, можно будет под предлогом обострения на границе или внутренней дестабилизации аннулировать результаты выборов.
В сухом остатке: станет ли Армения второй Молдовой?
Когда не приходится рассчитывать на честную победу, в ход идет избирательная инженерия, технологии фильтрации воли народа.: снижение барьера для партий, повышение для блоков, создание возможности для избавления от независимых наблюдателей и массового аннулирования голосов в пользу оппозиции.
Достаточно ли будет принятых мер для того, чтобы надежно обеспечить воспроизводство власти Пашиняна? Это мы узнаем совсем скоро.
Арам Лорян
Тема:
Персоны:
Никол Пашинян ;
Рубрика: Политика || Дата: 15 апрель 2026 12:34
Армен Гаспарян: в Армении сбываются мои самые страшные прогнозы. Но остался последний шанс