Персоны 
AZ
Ильхам Алиев
Важный документ с пробелами: в Армянском музее Москвы геноцид разобрали по буквам
Международное право в области предупреждения геноцида и наказания за него требует существенной доработки.
12 марта в Армянском музее Москвы и культуры нации собрались молодые исследователи, чтобы поговорить о важном. Встреча прошла в формате живого обмена мыслями, обсуждения научных гипотез и открытий. Поднимались разные темы – архитектура, лингвистика. Но одним из самых ярких стало выступление студентки РАНХиГС Арпине Талоян.
Молодая исследовательница подняла тему геноцида в международном праве. Как рассказала она нашему изданию, к сожалению, сегодня продолжаются попытки исказить понятие геноцида или неправильно его истолковать.
Конвенция: начало
Юрист Рафаэль Лемкин как-то спросил у своего профессора во Львовском университете в начале 1920-х годов: как получается, что когда убивают одного человека, это считается преступлением, а когда государство убивает миллионы своих граждан, это преступлением не является? Вопрос этот у него появился после судебного процесса над Согомоном Тейлиряном, который убил одного из организаторов геноцида армян. И тогда профессор ответил, что армяне – турецкие подданные, и что международное право не может вмешиваться во внутренние дела Турции.
Этот ответ, как сказала в начале своего выступления Арпине Талоян, совершенно чётко продемонстрировал действующее на тот момент разграничение международным правом и суверенитетом государства.
«Кроме того, Лемкин впервые использовал термин «геноцид» в одной из своих работ, где анализировал нацистские преступления. Термин образован от греческого слова «генос», означающего род, племя или раса, и латинского «цидо», означающего убийство. Кроме того, Лемкин участвовал в Нюрнбергском процессе в 1945–1946 годах, где впервые добился того, что термин «геноцид» был использован в рамках международного права. То есть, когда выносили обвинения нацистским преступникам. А с 1946 года Лемкин начал работать в ООН и разрабатывал концепцию Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, которая была принята в 1948 году в Париже. И на сегодняшний день это является самым главным документом в рассматриваемой нами области», — рассказала студентка.
В Конвенции отмечено, что геноцид может быть совершён как в мирное, так и в военное время. Но это в любом случае – преступление. В документе под геноцидом понимаются действия, направленные на уничтожение целой группы человечества, либо на её полное уничтожение, либо на частичное. Это может быть этническая группа, расовая, религиозная или национальная. А под действиями подразумевается убийство членов такой группы, причинение серьёзных телесных повреждений либо создание таких условий, в которых они неизбежно исчезнут. Кроме того, это насильственная передача детей из одной группы в другую, и создание условий, которые будут предотвращать деторождение.
«И здесь я хотела бы акцентировать внимание на том, что во время разработки Конвенции Рафаэль Лемкин хотел включить сюда также аспекты культурного геноцида, то есть уничтожение объектов культуры. Однако коллеги, другие разработчики Конвенции, его не поддержали. Некоторые исследователи считают, это связано с тем, что европейские государства могли здесь усмотреть некоторую связь с колониальной политикой, в рамках которой также уничтожались культурные ценности. Кроме того, обратите внимание, что здесь перечислены четыре группы – национальная, этническая, расовая и религиозная. Но некоторые считают, что необходимо дополнить этот список – нужно добавить, что это может любая группа, основанная на произвольном критерии», — сказала Арпине Талоян.
Армения, Азербайджан и Турция присоединились к договору, а Россия, США и Франция – ратифицировали его. В чём отличие между присоединением и ратификацией? Здесь, как говорит студентка, очень тонкая грань, и разные юристы трактуют ее по-своему. Но суть в том, что ратификация – это окончательное утверждение международного договора высшим органом государственной власти, придающий ему юридическую силу внутри страны. А присоединение предполагает, что подписавшая сторона просто согласна с теми положениями, которые зафиксированы в Конвенции.
Скандальная статья 301
Арпине перешла к рассмотрению Римского статута, который положил начало образованию Международного уголовного суда. Договор практически полностью повторяет Конвенцию, единственное – здесь исключаются из юрисдикции лица, которые на момент совершения преступления ещё не достигли совершеннолетия. Римский статут был принят в 1998 году. А в 2002 году вышел акт под названием «Элементы преступлений», который должен был помогать суду трактовать положения Римского статута.
А далее речь зашла о Турции, которая не ратифицировала Римский статут. В Уголовном кодексе страны есть статья 301, которая как до поправок служила инструментом защиты имиджа турецкого государства, так и остается им до сих пор. В основном по ней преследуют журналистов, писателей и других персон, чьи высказывания националистические силы считают оскорбительными. По сути, эта статья ограничивает внешнее правовое влияние.
«Сегодня уголовное преследование по статье зависит от разрешения министра юстиции. А до поправок 2007 года этого пункта не было, и было указано понятие «турецкость», а не «турецкая нация». Внесение поправок некоторые исследователи связывают с громкими уголовными делами. В 2005 году в интервью одному из европейских изданий турецкий писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе Орхан Памук произнес фразу: «На этой земле было убито тридцать тысяч курдов и миллион армян, и никто, кроме меня, не осмеливается говорить об этом». После этого в отношении него началось уголовное преследование. Ещё один очень известный человек, попавший под статью, – Грант Динк, многие армяне слышали это имя. Он был редактором армяно-турецкой газеты, очень активно выражал свою гражданскую позицию. Говорил о том, что необходимо признать геноцид армян, поднимал вопрос об исторических территориях. В отношении него возбудили дело. А 19 января 2007 года его убил несовершеннолетний турецкий националист», — рассказала Апине.
После этого в статью внесли поправки, но она по-прежнему остается предметом международных дискуссий. И является ярким примером несовершенства международного права.
Нужно продолжать исследования
Привела студентка и еще важный пример из мировой истории, который говорит о том, что над документом следует хорошенько поработать. Речь идет о Международном трибунале по Руанде — стране, где есть этническое большинство. Этот народ называется хуту. Есть в стране и другой народ, не составляющий этнического большинства – это тутси. Когда хуту в 1994 году пришли к власти, они начали уничтожать тутси. Убили до миллиона человек. Дело начали рассматривать в Международном уголовном суде. Суд классифицировал тутси как этническую группу.
«Но если капнуть глубже в историю, то станет понятно, что народ тутси выделили по критерию власти, авторитета, социального положения, а не по этнической составляющей, не по крови. Но критерия, как мы помним, всего четыре. Вот и выбрали наиболее подходящий. Это опять возвращает нас к тому, что стоит пересмотреть некоторые положения, касающиеся геноцида. На сегодняшний день они всё так же дискуссионные», — говорит студентка.
В заключение Арпине подчеркнула, что обществу в целом и армянам в частности важно понимать юридическую природу термина «геноцид».
«Мы должны знать факты, которые происходили во время геноцида, и понимать, какие именно деяния считаются геноцидом. А также какое наказание несут лица, ответственные за совершение геноцида. И особенно важно это знать молодому поколению и использовать в научных разработках. Нам нужно делать больше исследований на эту тему. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него появилась в середине XX века, хотя акты геноцида были известны человечеству и ранее. Но ратификация Конвенции не предполагает, что государства, его ратифицировавшие, действительно будут выдавать лиц, которые виновны в совершении геноцида и других связанных с ним деяний. И это пробел. Это говорит о том, что часто международное право неэффективно», — сказала Арпине.
Тема:
Персоны:
Рубрика: Общество || Дата: 14 март 2026 15:00
Армен Гаспарян: в Армении сбываются мои самые страшные прогнозы. Но остался последний шанс