Пропаганда работает без сбоев: годовщина главного антиармянского нарратива
Омбудсмен Азербайджана Сабина Алиева направила обращения в международные структуры с требованием признать события в Ходжалу «актом геноцида».
Никол Пашинян постоянно говорит о готовности к «мирной повестке» и отказе от исторических предусловий, дистанцируется от темы международного признания Геноцида армян и вообще снимает тему 1915 года с повестки.
Пользуясь этим, Баку усиливает давление и выводит на международный уровень свои обвинения в «геноциде», добиваясь исторической рокировки.
Предыстория
Ходжалинский нарратив возник из потребности Баку отзеркалить Сумгаитский геноцид 1988 года – массовые убийства армян, изнасилования, пытки и изгнание 18 тыс. человек, помять о которых сегодня в Ереване тоже стирается. Параллельно с основной задачей выполнялась и дополнительная — свержение президента Муталибова и установление власти Алиева.
Гейдар Алиев еще в апреле 1992 г. по сообщению агентства «Билик-Дуньясы» сказал:
Ходжалу ранее состоял из двух отдельных деревень. В 1965 году обе деревни (в одной жили 172 азербайджанца и 35 армян, во второй — 52 русских и 18 армян) объединили в посёлок Ходжалу и начали активно заселять азербайджанцами. К 1988 году в посёлке уже жило 2025 азербайджанцев. Число армян в посёлке составляло 94 человека.
В 1988 году начались погромы и резня армян. 48 человек (в том числе 11 детей) были зверски убиты, остальные искалечены.
После этого власти Азербаджана массово заселили деревню турками-месхетинцами, бежавшими из Ферганской долины в Узбекистане. Именно месхетинцы стали жертвами последующей кровавой провокации.
В феврале 1992 года жители ночью покидали город и направлялись в сторону Агдама. Для выхода гражданского населения армянскими войсками был открыт гуманитарный коридор, однако азербайджанская сторона этот факт отрицает. Согласно официальной азербайджанской версии, в те дни погибло 613 человек.
Территория, на которой погибли жители Ходжалу, находилась под контролем азербайджанской стороны. Это обстоятельство обеспечивало ей возможность беспрепятственно и без ограничений фиксировать тела погибших.
Из интервью А. Муталибова чешской журналистке Дане Мазаловой
« — Что вы думаете о событиях в Ходжалу, после которых вы ушли в отставку? Трупы ходжалинцев были найдены недалеко от Агдама. Кто-то сначала стрелял в ноги, чтобы они не могли уйти дальше. Потом добивал топором. 29 февраля мои коллеги снимали их. Во время новых съемок 2 марта эти же трупы были скальпированы. Какая-то странная игра…
– Как говорят те ходжалинцы, которые спаслись, это все было организовано для того, чтобы был повод для моей отставки… Я не думаю, чтобы армяне, очень четко и со знанием дела относящиеся к подобным ситуациям, могли позволить азербайджанцам получить изобличающие их в фашистских действиях документы…
Если я заявляю, что это вина азербайджанской оппозиции, могут сказать, что я на них наговариваю. Но общий фон рассуждений таков, что коридор, по которому люди могли уйти, армянами был оставлен. Зачем же им тогда стрелять? Тем более на территории, близкой к Агдаму, где к тому времени было достаточно сил, чтобы выйти и помочь людям. Или просто договориться, что мирные жители уходят. Такая практика была все время…
Поблизости располагалась агдамская группировка, которая обязана была все время следить за развитием событий. Как только техника окружила Ходжалу, нужно было эвакуировать население. Еще раньше такое поручение я дал по Шуши: мужчин оставить, а женщин и детей вывезти… Я такие поручения давал, но почему в Ходжалу их не выполнили, мне не ясно.
Я, кстати, несколько раз в этот период говорил с Мкртчяном, председателем ВС НКР: «Вы уложили тысячи людей, дайте нам возможность вывести их трупы». Но он ответил, что никаких трупов быть не должно, у них есть наши люди, которых кормят, хотя продовольствия не хватает, и готовы отпустить в обмен на своих заложников.
– Когда вам сообщили об этих погибших?
– На следующий день после того, как передали, что в Ходжалу всего несколько погибших. Пришла информация министра внутренних дел».
Расследование Мустафаева
Независимый азербайджанский тележурналист и оператор Чингиз Мустафаев, проводивший съемки 28 февраля и 2 марта 1992 года, оказался на месте гибели людей практически сразу после произошедшего, и именно его видеоматериалы впоследствии легли в основу большинства документальных публикаций и визуальных нарративов о Ходжалу.
Он отметил, что заснять на пленку трупы в Ходжалу ему не удалось, потому что «убитых там вообще не было в помине…».
Во время первого полета журналисты засняли на пленку лишь пару десятков трупов азербайджанских солдат, обнаруженных недалеко от села Нахичеваник. Однако большинство трупов находились у Иваняна (Ходжалу), где их и снимали на видеоленту 29 февраля, а во второй раз — 2 марта. Именно эти кадры и были показаны в Баку на заседании Милли Меджлиса, а затем и по многим телеканалам мира, как доказательство «массового убийства азербайджанского населения Иваняна (Ходжалу)».
Во время второго полета в район «массового убийства людей», уже 2-го марта 1992 года, журналисты заметили, что положение тел на земле и степень повреждений и ранений, по сравнению с первым осмотром, разительным образом изменились. О том, что положение тел и поврежденность трупов не совпадали с первоначальным осмотром, Чингиз Мустафаев проинформировал президента Муталибова, на что тот ответил:
После сообщения журналиста в московское агентство «ДР-пресс» о причастности азербайджанской стороны к преступлению он был убит на том же самом поле, при до сих пор не выясненных обстоятельствах.
Другие источники
Тамерлан Караев — бывший председатель Верховного совета Азербайджанской ССР:
Вагиф Гусейнов — бывший министр нацбезопасности Азербайджана:
Рагим Газиев — министр обороны Азербайджана – утверждал, что в Ходжалу «была подготовлена ловушка для Муталибова».
Полевой командир Ала Якуб:
После этих заявлений Якуба арестовали, и он умер в камере при невыясненных обстоятельствах.
Значение ходжалинской трагедии
В современном Азербайджане идет активный процесс формирования национальной идентичности. События в Ходжалу последовательно закрепляются в общественном сознании. Этой теме отведено особое место в официальных ресурсах и дипломатических представительствах страны за рубежом.
Между тем, многие считают, что именно Ходжалу открыл длинный ряд раскручиваемых в медиа сомнительных и даже постановочных «актов геноцида». Говорят, что режиссеры боснийской Сребренницы и украинской Бучи шли по пути, проторенному азербайджанскими предшественниками. Увы, можно с уверенностью предсказать, что этот ряд будет пополняться и дальше.

Армения накануне выборов: падение рейтингов Пашиняна, консолидация или раскол оппозиции