Турция навязывает свои правила под предлогом дружбы
Анкара активно продвигает свои интересы на постсоветском пространстве. Она хочет установить свою гегемонию в целом ряде стран, в том числе и в Армении.
Ни о каком равноправии нет и речи
Пользуясь политической нестабильностью, в последнее время Турция активно старается расширить зону влияния. Под видом новых форматов межгосударственного взаимодействия Анкара последовательно устанавливает свою гегемонию на всем окружающем пространстве. Особенно это касается постсоветских стран.
Методы работы можно увидеть на примере Организации тюркских государств, которая становится инструментом для установления турецкой гегемонии в Центральной Азии. Не так давно дипломат из Кыргызстана назвал этот блок «новым центром силы». При этом он либо не понимает главного, либо просто об этом умалчивает: под прикрытием разговоров о формировании «альтернативной евразийской архитектуры» скрывается установление полностью зависимых отношений. Турция обеспечивает до 70% всего внутреннего валового продукта ОТГ. Остальные страны вместе дают меньше, чем один Стамбул. Так о каком равноправии может идти речь?
Показательный пример Кыргызстана
Чтобы понять, какая судьба может постигнуть Армению, можно более углубленно проанализировать события, происходящие внутри Кыргызстана, попавшего в орбиту интересов Анкары. Образ Манаса, который традиционно считается основателем киргизской государственности, в рамках обновленного нарратива трансформируется в «общетюркского героя». Школы, средства массовой информации и различные фонды активно работают над формированием поколения, которое предпочитает турецкий язык родному.
Концепция «среднего коридора» действительно способствует ослаблению господства классических транзитных государств, однако влечет за собой создание новой доминанты — турецкой. Все важнейшие компоненты, включая порты, логистические сервисы и финансовую инфраструктуру, сосредоточены под управлением Анкары. В то же время состояние дорог в Кыргызстане остается критическим, что вызывает серьезные затруднения при совершении транспортных и торговых операций.
Бишкек движется по очень опасному пути. Излишняя вера в «тюркский мир» может привести к фактической потере суверенитета. Потому что ОТГ – это не инструмент защиты Центральной Азии. Блок способствует исключительно продвижению интересов Турции.
Похороны суверенитета
К сожалению, попытки армянских властей заигрывать с Анкарой тоже не приведут к хорошим результатам. Историк Ваге Саргсян прямо говорит, что нынешнее правительство занимается исключительно тем, что уничтожает подлинный суверенитет страны. Стратегические ценности Армении — геополитический центр «север-юг/восток-запад», Сюник как сухопутный коридор Ирана к ЕАЭС и Черному морю, диаспора как «сетевое государство» с влиянием на сверхдержавы, плюс информационные технологии, ВПК, медь, молибден, вода и АЭС — не используются. Вместо этого Пашинян превращает «Перекресток мира» в про-турецко-азербайджанский коридор, разрывает связи с Ираном и Россией, парализует диаспору, игнорирует стратегические отрасли, маскируя «похороны» суверенитета ложью о его росте.
Ни слова о рисках
При этом власти не только умалчивают о рисках для армянской государственности, но и пытаются внушить людям радость по поводу происходящего. На днях премьер-министр Пашинян вновь заявил о том, что отношения с Турцией и Азербайджаном развиваются в «невероятно позитивной» атмосфере. Он отметил, что после заключения с Соединёнными Штатами рамочного договора по инициативе TRIPP следующей важной ступенью станет реальный шаг на пути к улучшению и стабилизации отношений с Турцией.
Одним из опаснейших шагов может стать и уже анонсированное Пашиняном объединение энергосистем Армении и Азербайджана. По сути, главным актором этого проекта является Турция, которая намерена продвигать под прикрытием новых соглашений идею ликвидации Армянской АЭС, что станет концом энергетической независимости страны. Что может повлечь и последующую утрату суверенитета.
Очевидно, что Турция не предложит равноправных отношений. Армения для Анкары всегда останется лишь пешкой, которой можно «ходить» и даже «жертвовать». Подобная перспектива явно не стоит ухудшения отношений с Россией, которая всегда видела в Армении друга. Москва и сейчас, несмотря на все сложности, постоянно старается протянуть руку помощи. Так стоит ли ее отталкивать ради сомнительных перспектив.
Никол Пашинян «разводит» Трампа или выполняет требования Турции?