Давид Ананян раскритиковал экономическую политику правительства Пашиняна
Экс-глава Комитета государственных доходов Давид Ананян заявил, что статистика роста экономики скрывает реальный дисбаланс: потребление растёт, а производство падает, что создает угрозу экономической независимости.
Критика экономической модели при Пашиняне
Давид Ананян опубликовал в Facebook* (принадлежит компании Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена в России) развёрнутый анализ состояния армянской экономики. Ананян известен тем, что возглавлял Комитет государственных доходов и работал с вопросами налогово-бюджетной политики. Теперь он выступил с критикой текущей модели развития, которую назвал неустойчивой.
По словам Ананяна, официальные цифры роста ВВП скрывают реальную картину. Правительство Пашиняна показывает рост экономики, но он построен по большей части на потреблении и строительстве. Тем временем промышленное производство и сельское хозяйство падают. Такая экономика зависит от импорта и уязвима перед внешними шоками.
Ананян был критичен и раньше, но теперь его позиция более чётко обозначена. Он считает, что экономика нуждается не в косметических улучшениях, а в радикальной перестройке всей модели развития.
Что скрывается за статистикой роста
Официальная статистика показывает, что экономика растёт. Но Ананян указывает на то, что этот рост не связан с созданием устойчивых производственных цепочек. Услуги, торговля и строительство дают краткосрочный результат, но не создают долгосрочной базы для развития.
Налоговая система страны ориентирована на потребление, а не стимулирование производства. Рынок наполнен импортом, а собственное производство сокращается. Логистика и транспортная инфраструктура не дают достаточной диверсификации маршрутов. Экономика остаётся зависима от основных торговых партнёров, особенно от России.
Сельское хозяйство в Армении экспортирует большую часть своей продукции в Россию. Изменение ситуации в российской экономике сразу влияет на Армению. Аналогично с поставками энергии и сырья, ведь почти критические ресурсы приходят из-за границы.
План из десяти опор
Ананян обещает представить новую экономическую модель, основанную на десяти опорах. Детали этого плана он пока не раскрыл. Движение "Крылья единства", членом которого он является, обещает опубликовать подробности в ближайшие дни. Независимые аналитики годами говорили о необходимости изменений в экономической стратегии правительства, но до конкретных предложений дело доходило редко.
Идеи Ананяна частично совпадает с позицией и официальных властей. Министр экономики Геворг Папоян говорит о том, что диверсификация экономики является жизненной необходимостью. Его заместитель Арман Ходжоян отмечает, что более половины агропродовольственной продукции идёт на экспорт в Россию, что делает страну уязвимой.
Критика Ананяна не показывает фундаментального противостояния с властями. Наоборот, она совпадает с официальным курсом на диверсификацию. Но, вероятно, Ананян требует более быстрых и радикальных изменений.
Международные организации также подтверждают анализ Ананяна. Европейский банк реконструкции и развития указывает на структурные вызовы для армянской экономики, а аналитический центр «Genesis Armenia» отмечает сильную зависимость от внешних источников финансирования, энергии и миграционных переводов.
Экономическая стратегия в условиях неопределённости
Для Армении выбор экономической модели особенно критичен. Страна зависит от сохранения регионального мира и транспортных маршрутов. Любой конфликт или нарушение логистики немедленно влияют на экономику.
Ананян правильно указывает на то, что нельзя полагаться только на потребление и услуги. Нужна собственная промышленность, экспортоориентированные производства, технологическая база. Только так можно создать экономику, которая будет отвечать интересам населения и не слишком зависеть от внешних факторов.
Правительство заявляет о необходимости о диверсификации, но медленно внедряет эти идеи. Вопрос в том, насколько быстро общество готово к таким переменам и насколько конкретны будут предложения Ананяна.

Эксперт объяснил особенности внешней политики Армении